SOL的好是在哪邊?如何分辨!!

已經是國民帽了吧!!!
我去學校的路上能常看到68S
不得不說68S保護性&價位適中&彩繪好看&通風好像也不錯造就一堆人買它

小的目前也是在等SOL的3/4帽出來
國產帽我應該都會買這牌的吧~~~

海鳥和公司同鏡片模具廠,同鏡片射出成型廠,同鏡片原料..海鳥的鏡片較佳??

保麗龍上也是同一家廠商..差別在於公司使用的原料貴一點...耐衝擊吸收囉.

還有布料上,海鳥大部份使用天鵝絨的唷..所以請多多比較一番...

這也是很多人問我產品的差異性在那?也是我寫這篇公告的原因!!

就每頂只差10元成本來講,每賣1萬頂差10萬元,每賣10萬頂差100萬.每賣100萬頂差1000萬.這樣的差異化從全罩,3/4至瓜皮的市場來講,有沒有差異很大??也就是市面上不論各種產品無法升級的主因.低成本原料沿用在每一款產品,不去進行產品實際上的升級...減少看不出來的支出

今天公司不是不想在內銷賺到錢..但公司更想賺的是品牌價值..少賺一點點而去提昇更好的品質才是重點

[ 本文最後由 howardyang 於 2008-1-15 16:11 編輯 ]

請問金永隆是哪家公司？如果有品牌名稱就用品牌名稱...希望你能配合一下

感謝SOL對安全帽研發上的用心

但是

關於第三點通風性的最後一句是不是不要或是換種方式講會比較好...

什麼叫"雖然尚未經由風洞驗證但應該有其一定的實際效用"

總感覺這樣的說法爭議頗大

就像之前68S上市之際打出來的廣告詞是通風可以和SHOEI X-11媲美

照這篇的說法是不是68S的所強調的通風效果

也只是靠feel來大概感覺一下並非有實際測試量化出來的數據可以比較、參考!?

一間有規模的公司所發出來的對外公告應該更嚴謹一點才是

[ 本文最後由 chiayingcool 於 2008-1-15 15:18 編輯 ]

海鳥牌除了門市帽子賣的太貴
其他我覺得都不錯
或許內襯材質較為低廉
那內襯可以用絲質的 肯定夠高級

小弟覺得國產帽都有一定的水準
瑞獅 海鳥 得安 安瑩等...廠商都很好
挑選到自己喜愛的產品最重要

講實在話..SOL不是最頂級

但他們的服務態度讓我很滿意

就拿之前電鍍片的事件來講好了

拿到工廠二話不說就換了一片新的給我

服務態度也很棒..簡單講就是

讚啦

之前就有聽說過68S媲美SHOEI X-11的通風廣告詞
再加上彩繪真的友想購買的衝動
有一次約了一位比較懂帽子的朋友要一起去看這頂(其實錢已經領好了準備要敗了)
可是我朋友說~你確定??
朋友叫我考慮看看反正又不急先戴現有的TA-2200

現在看到這句"雖然尚未經由風洞驗證但應該有其一定的實際效用"
希望今年新的"雙重排氣通風孔系統"可以真的發揮效用
而不是打打口號........而使這一切都只是風聲

我不是什麼業代
只是覺得這廠商~~~有用心
不是說其他不好
可能廠牌情結吧
有時後進口的~~~不一定會比國產的好

我覺得這東西好所以才推薦
不代表一定要強迫購買

潑冷水??你不覺得我這樣反映缺點出來 從另一個觀點來說不是也再幫助sol改善品質嗎?

如果說一個國內安全帽大廠 可以吸收消費者反映出來的問題 加以改善 不是會更好嗎??

一個商品 還是要交到消費者的手中考驗 品質不才是客觀的嗎??

原文由 Fuco1989 於 2008-1-14 09:44 發表
他只是說有認證
沒有說保證不會壞...
什麼東西用久了都會開始有小問題吧

我有說到他要保證不會壞嗎???

我有提到這問題嗎??

我只是對他的品質有口皆杯 有點意見 加上朋友的案例 將適實描述出來

朋友的68s買不到半年 戴不超過30次 小問題出現

買68s過一個禮拜 去nk買了x-11 每次出遊都帶x-11 使用次數大於68s 卻沒有問題

[ 本文最後由 藤永澤北 於 2008-1-15 07:27 編輯 ]