這次的名單，有的已經有前例
有的則是新引進的品牌
還有大量引進復驗還是沒過
Hey Xone
Xone為FASEED的FS-825 ODM款
而FASEED有強大的價格/規格競爭力
一、第二層鏡片平行度大於0.16△，不符合CNS13370 第5.1.2(a)節規定。
二、第一層鏡片中文標示"面甲型全面式"字樣應改成"頭盔型"。
三、第二層鏡片中文標示"面甲型半面式"字樣應改成"護目鏡型(第二層鏡片)"。
主要的問題在於內置片，可能要再調整
另一個則是標示問題，應該是經驗不足
NHK RX-9
RX-9先前改進了螺絲固定的問題
但在老化後衝擊吸這批又FAIL
一、衝擊吸收性高溫右端超過標準值300G以上不符合依CNS2396第5.3.5節規定
二、衝擊吸收性浸水右端超過標準值300G以上不符合依CNS2396第5.3.5節規定
帽殼表面突出物超出5mm且不容易脫開,不符合CNS 2396附錄4第6節之規定;故判定為不符合.
加速老化後，衝擊吸收性能不足、固定方式，又一次?
BEON B110
BEON過去有少量水貨流通市面
這次則是有人欲引進，先少量測試之
1.透明度(34%),不符合CNS13370第5.1.2(c)節規定。
2.鏡片顏色：樣品未標示。
3.樣品未標示型式與報驗申請書及專業實驗室型式B110不一致。
4.透明度＜80％，未標示〝有色鏡片限白天使用〞。
嗯.....感覺是剛接觸這類產品
許多眉眉角角沒有注意到
(說是一層鏡片帽款，卻是內置片有問題?)
第二層鏡片屈光力之差超過標準值0.12D以上及透明度低於標準值18%以下，不符合CNS13370第5.1.2節(b)(C)規定
還是鏡片製作以及設定的問題
RSV MARTIN
RSV新引進的3/4款式
外型較為銳利，數量不少
耐寒性實驗中外層鏡片從2邊支持點脫離，不符合CNS13370第5.1.4節規定，不得有自支持點脫離之情形。
加速老化後，鏡片系統的固定力不足
特別的是，有申請重新報驗，不過仍不合格
CABERG AVALON
Avalon為CABERG的近期的主力帽款
有著現今市場的主流規格
活動組合偶件非為金屬製,不符合 CNS2396附錄4第4節之規定。
看來應該是歐規塑鋼扣具的議題
照理說 CABERG已經引進國內一陣子了
........這次引進的不是目前的代理商!!??
今年引進FAIL比往年少了不少，是好事
不過市場新進者仍不斷進場，所以還是有出現
對條文不熟悉而設定不適合，造成FAIL的情形
[未經同意 請勿任意轉載 / 未经同意 请勿任意转载 / 無断転載禁止 / Tolong jangan mencetak ulang tanpa izin / Please do not reprint without permission]
本文最後由 wildspirit 於 2022-4-25 23:42 編輯
|
12
9082
