這個議題其實並不適合這個論壇，不過我也不反對談論這種事情，畢竟這是目前的現狀，關於兩岸，我個人的看法是樂見統一，畢竟兩岸的土地這麼大，有這麼多地方和人情風土可以體驗，所以統一，在一定程度上其實並不是壞事。
那問題來了，為什麼這事情今天會變得如此複雜?
首先，所謂的台灣人，基本上就是幾百年前陸續從左岸過來的，包含說閩南話的以及客家話的，在這裡待久了，自然從外來人變成當地人，撇開與當地的原住民之間的衝突，台灣人當"台灣人"當久了，自然在自我認同上就與中國人已經有很大的不同，雖然我們不能說台灣人就像五月花號離開英國的美國人(清教徒)那樣堅定，不過也差不多了。
然而，麻煩的不只這個，就算台灣人當"台灣人"當久了，還是會有派系的問題，有的人就是比較念舊，比較不忘本，始終認為自己是中國來的中國人，只是住在台灣而已，而有些人則是堅定的認為來這邊開拓新天地，來這裡是落地生根的，光這樣的差異就能造成巨大的文化衝擊，加上更重要的是兩個事件：
1. 馬關條約
2. 日本統治
這個事件的重要性大於以前的國姓爺時期或是荷蘭時期，因為是白紙黑字的，就是中國把台灣割讓給日本，然而這裡有個謬誤需要釐清，所謂割讓臺灣，並非指一開始中國就認同整個台灣都是屬於中國的，事實上清朝對台灣的有效控制範圍大致也就土牛界線以西的範圍，以東則不承認控制，也無法控制，所以這個割讓，與其說是中國認為把自己的東西送給日本，不如說是順著日本想要台灣的意圖而把台灣給"賣"給日本，而且還是賣一個"不全然"屬於自己的東西，有興趣考古的都能找出上述的依據，嘴砲就在此列了。
而日本統治的時期，對台灣這塊土地以及台灣人來說，又是一次文化衝擊，從之前清廷派來台灣的所謂的巡撫(還只能做到部分統治)，到日本在台灣做的全島統治(透過各種手段)，這讓台灣對中國在文化以及宗族認同上更像是再加了一次開水沖淡。
直到二戰結束，日本政權離開台灣，台灣迎來了什麼? 從迎來"戰勝"的國民黨政權的統治(或說從日本被收編回國民黨政府)，到戰敗的國民黨政府來此直接統治(這是事實，沒有嘴的餘地)，中間還穿插一個228，事以致此，台灣人和中國文化的人，從此再也沒有和談的餘地。
也就是，這個小島上的住民，從此以後只有三種人，第一種是所謂的當台灣人當久的台灣人，第二種是不認同台灣人身分的住在這裡的中國人，第三種是原住民，但別誤會喔，這三種人的前面兩種，有很複雜的組成，第一種不見得一定是所謂的本省人，有些再此生根不久的族群是因為本身對中國的厭惡才離開中國來此定居的，那種人從一開始就是所謂的台灣人了，而第二種人更妙，不見得一定是戰後來台的"外省人"才是所謂的認同自我為中國文化的人的"台灣人"，而是本身就是大家所說的本省人，但卻對中國文化有強烈認同感的本省人，就是前面我提過的那種堅定不忘本的台灣人，他們講著台語但實際上是深藍的。
這些複雜的組成，加上本地所謂的台灣人，有部分更是對日本有強烈好感，所以，還有什麼事情比身為台灣人還要更加悲慘?
你身為中國人，不論從什麼角度來說，都可以大方的以自己身為中國人、中國文化為榮，但身為台灣人，你事實上是什麼也講不出來的，你說你認同中國，你罵上被貼上賣台的標籤，你說你認同本土，你馬上被貼上台獨的標籤，你說你喜歡日本，你馬上被貼上媚日的標籤，你說你是白色，不看藍綠只看施政，你馬上被貼上柯屁的標籤。
全世界還有哪個國家或地區的政權、住民組合有像台灣這樣人格分裂的? 我看是沒有，多的是那種有明確訴求但卻發生戰爭的區域，但是台灣的現狀卻並非如此。
話又說回統一好了，所謂的統一，就我的觀點來看，我認同文化上的統一、族群上的統一，那是一種和諧的象徵，但你身為中國人，應該要非常清楚，目前中國共產政權對台灣在國際上的諸多打壓和罷凌，這些我都還沒談論一班台灣人對中國人的看法，只說中國政權而已，因為我把你當成一個"可以談話"的對象，如果是中國共產政權，那我會講出非常難聽的話以及評價。
所以兩岸的問題，前面提及的歷史淵源我覺得就算都不談，光看現狀，就知道沒什麼談論的空間，政權上的極端對立以及外交上的打壓及軍事上的恫嚇，你覺得兩岸有什麼好談的?
中國人喜歡台灣，那有空就多來坐坐，台灣人是很善良好客的，我相信好中國人也是很多的，不然也不會那麼多台灣人想去中國玩，甚至去那邊住，但政治問題就別談了，因為那個複雜程度已經超越任何時刻了，我們只是巨輪上的一份子，被推動而已，充其量有一點小小的見解，也儘是聊以自慰罷了。
|
