我想講一個重機與國道的故事

台灣某所高中有一個外考班，其餘班級學生都是6年一貫，從國中部直升上來的。與大多數學生一樣，M班的學生在下課後也喜歡留在學校運動。
學校有附設體育館，裏頭的運動設施齊全，不管是籃球場、羽球場、游泳池、健身房...通通都有
為了方便管理，必須使用本校學生證刷卡能進去。
M班因為是外考班的關係，進來後沒有本校學生證。
而且學校行政制度有問題，後來考進來學校的是不補發學生證的。

這就奇怪了?怎麼可能不補發學生證呢?
我說了，因為行政制度"有問題"

M班覺得自己權益受損，不能用體育館，註冊費還收這麼貴。
於是開始爭取自己的權益，學校資源應是所有學生共同享有才對呀。

過了幾個月，校長說話了，M班學生沒有學生證沒關係，可依"行政部門公告的時間與場館去使用"。
結果當然不是M班想的那麼美好，只有公告說外考班可使用體育館內的"廁所"。
因為學校"行政部門很爛"，就算校長在怎麼有Power，這頭老牛還是不動。

直升班看外考班不順眼，認為學校只要有直升班就好了，還多一個班級來搶學校資源。
來自其他雜牌學校，沒有待過本校國中三年的優質教育，讓人覺得"觀感不佳"

確實如此，因為M班有少數壞學生，有時愛遲到、不遵守校規、耍流氓，導致M班風評不是很好。
但是有哪個班級沒有這類的問題學生?就因為他們是外考班，就被全校用放大鏡檢視...

M班依然在努力爭取平等使用體育館，而廢物行政部門只會用各種藉口不做事，像是觀感不佳阿、外考班平均素質低落
M班的今年共被記了5支大過，50人的M班平均一人就有0.1支大過。
跟全校比起來，今年共記出了20支大過，2000人的學校平均一人才0.01支大過。
所以M班的學生犯錯率是本校生的"10倍"，這算法真是高明呢!說的好像犯錯就交給M班扛一樣。

至今M班依然努力著，行政依然怠惰著

如劇情雷同純屬意外

為雙方都感到難過

這兩天有外校無學生證皮孩擅闖體育館，但是這鍋還是M班學生要揹

https://www.cna.com.tw/news/asoc/201904220113.aspx

昨日的新聞,18歲騎重機上國道追撞油罐車不治身亡...

這個暗喻故事好，樓主厲害！

這個故事到底告訴我們甚麼?
告訴我可以去搖搖樂了

就像廢死聯盟說的
死刑不能解決問題
但我認為
死刑可以解決製造問題的人

感謝分享，

學校只想多一班可以收點錢，學生證也不補發，學校可以廢了～～

疑?這劇情好熟喔
那個學校是不是叫做
"焦通"國小

GAO996 發表於 2019-4-23 03:22
這兩天有外校無學生證皮孩擅闖體育館，但是這鍋還是M班學生要揹

這鍋是交通部的
我們背不起