立院三讀通過《道交條例》 重罰累犯強制加裝酒精鎖

新聞出處：蘋果即時新聞

酒駕零容忍！立法院今三讀通過《道路交通管理處罰條例》修正案，未來拒測和拒檢者從原本罰9萬調高至18萬元；如肇事致人重傷或死亡者，車輛將被沒入；汽機車採罰則分流，最高分別處12萬元及9萬元罰鍰。另外，酒駕同車共責部分，乘客可處600元以上、3000元以下罰鍰，此次修法也首次強制酒駕者重新考照需加裝酒精鎖，若未依照規定，可處6000元以上1萬2千元以下罰鍰。

《道路交通管理處罰條例》第35條修正後明定，酒駕被取締者，採汽、機車駕駛人罰則分流的方式，若酒測值達0.15至0.25毫克，汽車駕駛人可處3萬以上12萬元以下罰鍰；機車駕駛人處1萬5千元以上9萬元以下罰鍰，均當場移置保管汽機車及吊扣駕駛執照1年至2年；若車上載有未滿12歲兒童或肇事致人受傷者，並吊扣其駕駛執照2年至4年；致人重傷或死亡者，吊銷其駕駛執照，並不得再考領。

同時，法案也明定酒測罰鍰累加重罰，酒駕拒測、拒檢者，處18萬元罰鍰，並累計重罰，如果5年內拒絕酒測2次，不論汽機車都處36萬元罰鍰，第三次則加罰至54萬元。若5年內第2次酒駕累犯者，依照汽機車分流處9萬元或12萬元罰鍰，第3次以上者案前次違反罰鍰加罰9萬元，以此累加；如肇事或致死人者，要立即沒入車輛，吊銷其駕照，並不得再考領駕照；汽機車駕駛人有酒駕、酒駕累犯致死或重傷等情事發生，依法得沒入該車輛。

在同車共責部分，因乘客是否規勸駕駛不要酒駕，在實務上舉證困難，朝野協商同意依交通部版本通過，採酒測值做為開罰依據。法案明定，若汽機車駕駛者檢測酒精濃度，達每公升0.25毫克，或血液中酒精濃度達0.05%以上，而車內年滿18歲的乘客可處600元以上、3000元以下罰鍰，但年滿˙70歲、心智障礙或汽車運輸業的乘客，就不在此限。

三讀條文也強制要求酒駕者加裝酒精鎖。法案增訂，因酒駕吊銷執照重新考照的駕駛人，若不依規定使用配備車輛點火自動鎖定裝置汽車（酒精鎖），可處6000元以上1萬2千元以下罰鍰，並當場移置保管汽車。若由他人代為解鎖，處罰行為人6000元以上1萬2千元以下罰鍰。而有關酒精鎖的規格、配置車種、配置期間、管理及其他應遵守事項，由交通部會同內政部訂定。

修正案也增訂，汽車運輸業的職業駕駛人因執行職務，駕駛汽車因酒駕等致他人受有損害而應負賠償責任者，法院得因損害賠償請求權人之請求，依侵害情節，酌定損害額3倍以下之懲罰性損害賠償金；對於過失所致損害，得酌定損害額1倍以下之懲罰性賠償。

另外，有鑒於近年自行車酒駕肇事數量漸增，修正案明定，未來自行車駕駛人，包含電動自行車、或三輪車等慢車，酒駕罰鍰將從現行的300元以上、600元以下，提高為600元以上、1200元以下；拒絕酒測的罰鍰也變成2倍，可處2400元。

為回應社會大眾對酒駕零容忍政策，通過附帶決議指出，對於酒測值0.25毫克以下者，是否要採取拘留，以嚇阻酒駕發生，將請交通部會同相關機關向立法院提出修法建議。

民進黨立委林俊憲在法案三讀後發言表示，本次修法回應了社會民怨，對於酒駕犯者、拒絕檢測者都有提高罰則，也納入汽車沒入、乘客連坐罰，以及重考照車輛必須加設酒精鎖等措施，在各黨派都達成共識，他強調修法本意不在處罰，在於嚇阻酒駕。國民黨立委陳宜民指出，酒駕造成無數家庭破碎，未來酒駕者將吊銷駕照、車輛當場移置並保管，也加強裁罰拒絕酒測的民眾，有助達到懲罰酒駕、護百姓目的，呼籲酒駕民眾下定決心前往醫療接受心理治療，戒除酒癮。

國民黨立委許毓仁表示，以往酒駕者寧可繳罰款代替酒測，由於酒駕再犯者多次已繳款方式逃避刑責，所以他提案修法將拒絕酒測的罰款提高成雙倍；若酒駕肇事致死將終生不得考領駕照，以加強執勤員警以及用路人安全，他也認為未來有必要導入科技執法，降低酒駕比例。

立法院上午舉行朝野協商，院長蘇嘉全受訪時宣示，今天會把酒駕修法處理完畢。交通部長林佳龍說，提高裁罰或是配套措施等，需要再做討論，設計上希望是預防酒駕發生，在酒精鎖、連坐等方向，交通部希望是具體可行，立法技術上，要會同《刑法》來進行修改。

林佳龍也說，交通部支持加裝酒精鎖，目前是希望當事人自費；但有關酒駕累犯、拒絕酒測、致人於重傷或死亡者，希望能給交通部一些時間作好配套，要有一個日出條款。

同車共責部分，因舉證困難，朝野協商同意依交通部版本通過，採酒測值做為依據。酒精鎖部分，過去2012年至2017年皆曾有多次討論，不過交通部認為，酒精鎖成本初次報價約為15萬到20萬元，且欠缺國際標準、成本過高以及安裝對象等理由，希望能多加研議。最後，依協商結論通過三讀，強制要求酒駕者加裝酒精鎖。

另外，時代力量黨團爭取，應將損害性賠償入法。民進黨團總召柯建銘表示，台灣現行懲罰性賠償多在商業性的利益關係，而非就單一駕駛人請求賠償。最後，朝野均同意，將懲罰性賠償限縮於交通運輸業者。（林惟崧、黃韋銓／台北報導）

出版時間：09:56
更新時間：16:45（新增三讀後立委發言）

果然是諸公的傑作
不意外

增加罰則我沒意見
同車70歲以上不罰是怎樣?
酒駕犯會蠢到再買自己的名子來作為交通工具嗎?
買他人名子如何裝酒精鎖

現在酒精鎖很成熟嗎?
還希望當事者自費?是希望喔,不是強制

幹嘛不乾脆直接立法說委員不適用此法
酒駕犯請直接視酒精濃度抓去關個七天到一個月
沒地方嗎?
搞個軍營統一管理

57803167 發表於 2019-3-26 19:27
果然是諸公的傑作
不意外

“豬公” 有選票考量

去他的酒駕零容忍！

要撞到斷頭、斷手、斷腳才會沒入肇事車！那輕微擦傷呢？不用沒入！輕微腦震盪呢？不用沒入！直到下次把人撞死了再沒入！

蔡英文你沒戲了！你將是台灣史上第一位無法連任的總統！

重重拿起又輕輕放下..

改了等於沒改 . . . . .

不繳罰單沒財產的累犯是否要由立委們的薪水代繳 ??

吊銷駕照依然酒駕趴趴走的累犯不用鞭刑沒在怕的 . . . . .

全台灣最該裁撤的單位是立法院......

看來看去都是"錢"
最重還是罰"錢"
然後有"錢"的就不怕罰"錢"
因為有"錢"的對那幾十萬是小錢
12萬18萬36萬錢前後後加起來頂多給個100萬好了
億萬富翁或是富二代對100萬這數字應該是還好
只有負二代(負債)和有卡債的以及平民才會怕吧

酒精鎖是騙人用的吧,看圖樣就是可以破解的玩具.

到時候每人一隻破解版.

不愧是以錢為首，除了講錢也不敢把人怎樣。

目前看新聞講 , 好像也要在刑法上面立法還是修法
我們先靜觀其變吧?

個人也是支持酒駕累犯,或情節重大應該要鞭刑!