找回密碼
 註冊

氣囊專利大戰 誰輸誰贏?

来源: 新聞 kimiyoko 2019-2-12 13:58 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
9 5293


科技與技術往上提升到一個水平後,各式交通工具的性能也有著不少成長,因此在安全方面也越來越被人們重視,各種的主/被動式安全系統逐漸蓬勃發展。

在四輪車輛裡因體積、質量還有駕駛特性等因素,通常會有著許多不同種類的主動式安全配備(因車輛等級而異),像是電子行車動態穩定系統、電子式煞車力道分配、碰撞預警、車道偏移警告...等,兩輪機車常見的則是有ABS防鎖死煞車、TCS循跡控制、滑動離合器...等。
氣囊專利大戰 誰輸誰贏?6768


但這些主動安全配備並不能百分之百避免危險發生,在汽車這樣的封閉空間內,安全氣囊就被視為保護人體的最後一道防線,平時收納體積並不大,遇到劇烈碰撞時會在幾毫秒內迅速將氣囊充氣並彈出,數量更從古早的兩顆氣囊逐漸進化,目的就是將駕駛與乘客盡可能的包覆在柔軟的材質中。

不過像是兩輪機車這樣的開放駕駛空間,安全氣囊能發揮的功用相當有限,即使也有少部分車款搭載了這項配備,但無法保證發生事故時,騎士還能停留在座位的情況下,這項保護機制就顯得有些微不足道,而像是安全帽、手套、連身皮衣...等人身部品,能抵禦衝擊的力道也相當有限。
氣囊專利大戰 誰輸誰贏?9456


全球知名人身部品Dainese提供了一項解決辦法,就是將安全氣囊與連身皮衣結合,他們將這個技術稱為D-Air,不過這套系統早期必須將感測器放在車輛偵測,當車輛碰撞時將訊號回傳到騎士身上的皮衣,進而讓安全氣囊展開來達到保護騎士的目的,因此會有綁定特殊型號車種的問題,像是與義大利車廠Ducati、德國車廠BMW,均有這樣的合作關係存在,當然現在的D-Air皮衣也不需要跟車輛綁定了。
氣囊專利大戰 誰輸誰贏?7421


而另一間同樣位在義大利的人身部品Alpinestars,大約在2001年推出了Tech-Air的安全氣囊套件,這套系統並不像Dainese是將整個氣囊模組塞進皮衣中,而是採用類似背心模組的方式,並且將感測器獨立放在這套服裝內,簡單來說它不用依靠綁定的車輛才有作用,只要購買這個模組,再搭配相對應的皮衣就能發揮效果,為世界上第一款完全獨立,隨騎士服裝作用的安全氣囊皮衣。 氣囊專利大戰 誰輸誰贏?6898


雖然兩者的配置方式不相同,但是Dainese認為Alpinestars的Tech-Air系統侵犯了自家D-Air的專利,並且在數個國家對Alpinestars發起訴訟,這場戰爭從2015年就持續到現在,近日由德國法院率先開下第一槍,判決Alpinestars的Tech-Air敗訴,認為其中有兩項專利違反了D-Air的技術。

該判決中指出Alpinestars不得繼續在德國當地販賣Tech-Air商品,且必須全面將貨架上的商品下架,除此之外更必須收回所有已販賣出的商品,最嚴重的是必須支付Dainese高額的專利侵權罰金,而這項訴訟更在老家義大利、英國、法國等地進行。
氣囊專利大戰 誰輸誰贏?9647


如果其他國家的訴訟成功,對Alpinestars的商譽形象可是一大損害,對此他們也積極的對法院提出上訴,表明自己的產品並沒有侵犯D-Air的疑慮,究竟這項判決後續還會有什麼樣的發展,或許還會有好一段故事持續下去,若判決成功,安全氣囊皮衣這項技術將由Dainese獨霸。
氣囊專利大戰 誰輸誰贏?3364


這項訴訟對Alpinestars以及Dainese的台灣代理商會有什麼影響嗎?目前不會,因為沒有引進Alpinestars的Tech-Air產品。
更新--長野車業目前有販賣Alpinestars Tech-Air產品,會不會受到影響,一切靜待國外官方消息。



本文最後由 kimiyoko 於 2019-4-1 11:41 編輯

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2019-2-13 08:44
參與人數 2紅利點數 +10 收起 理由
jason87120 + 5 感謝分享
ggzzaa + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +10

收藏
收藏0

網友回覆10

跳到指定樓層
最後一句突然感覺有點悲情啊QQ

給個讚

主要是因為售價還有市場需求性而衍生出的結果阿...  詳情 回覆 發表於 2019-2-20 15:31
3#
ye. 2019-2-15 23:50 只看這個作者
判的好重
下架之外,全面回收還必須付賠償金(賣越好賠越多意思)

話說還有其他家有提供氣囊皮衣嗎?這樣變成獨佔
motoGP不是規定要全面氣囊皮衣
這樣.....沒人可以競爭了不是
4#
JAM 2019-2-16 00:10 只看這個作者
如果不貴,應該買起來備著 ,就是一萬與萬一的概念
5#
pan883 2019-2-16 06:06 只看這個作者
氣囊專利大戰 誰輸誰贏?氣囊專利大戰 誰輸誰贏?7230氣囊專利大戰 誰輸誰贏?4657
自己騎車爽就好,無需在意旁人;但不可妨礙牠
這個可以買,雖然安全無價
只怕專利鎖死,太貴負擔不起!!
kmlvli84 發表於 2019-2-14 15:39
最後一句突然感覺有點悲情啊QQ

主要是因為售價還有市場需求性而衍生出的結果阿...
8#
marklo 2019-2-22 07:10 只看這個作者
不知道這氣囊展開後還能不能收回去 , 如果不行那不就報銷了 , 如果這專利問題導致於價格高居不下 , 那有多少人買得起呢? 安全性真的是兩輪族的大問題呀!

給個讚

看跑山的屁孩們都是穿羽絨衣當氣囊防摔衣,安全性看起來沒問題,雖然摔十次都進醫院十次,但是摔車時羽毛噴出來的感覺比氣囊炸出來的感覺更加壯觀  詳情 回覆 發表於 2019-2-27 10:58
9#
panoz 2019-2-25 16:51 只看這個作者
目前個人已知無線氣囊有alpinestars、dainnese跟ixon,不清楚有沒有其他的
d-air要跟皮衣合買,整體價格最貴,d-air似乎可以拆下來,但似乎也只能對應dainese少數皮衣,其餘兩家,tech-air跟ixon u3都可以額外購買,ixon u3標榜可以對應非同家的皮衣或布質防摔衣,tech-air似乎也可以(不確定)
最便宜是ixon u03,氣囊+感應=798歐元,但tech-air比ixon u3包覆範圍好更多,d-air啟動有最低速度要求,其餘兩家不清楚
目前個人不清楚歐盟有沒有類似皮衣測試這種來測試氣囊的法規 本文最後由 panoz 於 2019-2-25 16:54 編輯

10#
Diego11599 2019-2-27 10:58 發文來自手機 只看這個作者
marklo 發表於 2019-2-22 07:10
不知道這氣囊展開後還能不能收回去 , 如果不行那不就報銷了 , 如果這專利問題導致於價格高居不下 , 那有多 ...

看跑山的屁孩們都是穿羽絨衣當氣囊防摔衣,安全性看起來沒問題,雖然摔十次都進醫院十次,但是摔車時羽毛噴出來的感覺比氣囊炸出來的感覺更加壯觀