台北市停車格全面收費，會改搭大眾嗎?

看去哪而決定...

safetyisfirst 發表於 2018-12-30 12:46
停車格全面收費？

使用者付費，合理。

還何樂而不為呢

擾民

如果是民進黨實施 跟柯文哲實施 結果一定不一樣

不會搭大眾運輸車輛,原因很簡單,要去的地方多,不是每個地方都有站可以坐車.


一次去5~6個地方,又不同縣市,不同的大街小巷,公共運輸沒法應付的.

還是機車理想!

捷運是萬能嗎
去哪都能到嗎
交通要便捷
不是用強迫的

zaxs12333 發表於 2018-12-30 19:02
還何樂而不為呢

擾民

我可沒扯到政治，純粹就 大眾運輸 自己實際生活使用上的便利性 發言，
你的政治狂熱，要不要留到其他政論版發言呢？

經歷不同的年齡層，人生的重心、取捨都會逐漸改變，
只有你現在這樣毛躁、衝動、自以為是的，才是唯一正確的？

「使用者付費」都可以叫做擾民？
也是沒錯啦，擾的是「自私自利，最好什麼都免費給我用，什麼都我說了算」之民，
如果這樣可以安那些努力守規矩之民，那多擾些好。

政府花幾千億幾千億建設的 大眾運輸，方便到的地方能用上當然盡量使用，
假日要跑陽明山，那就是機車方便，
不同場合運用不同交通工具，有問題？

無語。

safetyisfirst 發表於 2018-12-30 21:53
我可沒扯到政治，純粹就 大眾運輸 自己實際生活使用上的便利性 發言，
你的政治狂熱，要不要留到其他政論 ...

有人以為自己為不毛躁，說別人毛躁，才是好笑的地方～～
小弟自認中產階級，我在台北市有一間１５００萬的公寓，靠自己買的，沒多屌
但我至少有繳稅

柯文哲為什麼不在　連任前　就實施呢？？　答案就是選票考量啊～　
選擇性　施政，一堆柯粉　搞不清楚狀況~

我會扯民進黨是因為之前ＡＢＳ　政策，網路就罵翻天了　＝　＝但之前施行的也不是民進黨定的，懂嗎？網路看人罵得，選擇性～
這政策，整天扯什麼報廢機車？　小弟之前就通報過，附近家裡廢機車，單子貼幾天，環保局就拖走了，這是問題？

熱門地點早就在收費了，熱門科學園區，單子給你貼滿貼，你敢不移？熱門地點別說收費了，機車格根本不夠！

柯文哲的施政　很多都是爽到外縣市的，例如１２８０～～會用到這麼多，一定是新北來台北市工作、上班居多，還錢只是拿老百姓的錢，是有高明？？

台北市路面交通賭塞，長期　捷運更多路網也不可能馬上蓋好、短期我常在內科、忠孝東路、東區 十字路口　都沒看到警察出來指揮交通，代表這市長，根本沒有危機處理的能力........

一堆柯粉　搞不清楚狀況。柯文哲為什麼台北市民調相對中南部會低？？外縣市　有距離美感

柯文哲講白點，就是覺得老百姓　過太爽～～她會全身不舒服，你了解嗎？

四年前我投柯 今年我就沒投他 因為看到他對機車族群的不友善 我真的無法接受

可以開四輪上班遮風避雨誰不想 普遍會用二輪代步的都是 中下階層的勞動工作者

而這些人 占據著金字塔中層及下層 卻是廣大的主要票源

能夠苦民所苦 才是我想要的執政者 我也直接坦蕩的說 這次我投吳萼洋

在台灣受夠藍綠上下一個嘴臉 柯P也不能苦民所苦 推出個1280有個屁用

我住台北將滿30年了 扣除學生時期 近10年來 我一年搭捷運可能不超過3次

原因是為什麼 很多人有提到

事實上捷運是相當方便的 但是論密集度 仍然不夠 像我家附近就有三個站(圓山、民權、大橋頭)

剛好三不管地帶 走去三個站的時間都差不多要10分鐘

但是10分鐘 足以從我家騎車已經翻過華江橋抵達板橋 或重陽橋抵達蘆洲了

在這之前 我可以慢慢的起床 慢慢刷牙 慢慢啃早餐

你說1280月票有什麼魅力 等出500塊月票的時候 我就會搭捷運或公車了

台北捷運目前最缺的就是環狀線 增設個三環 城市的機車人口就會大幅下滑了

bbb0147 發表於 2018-12-30 11:59
你這樣說柯P的政策不是很友善，沒多久，他的粉絲就會來攻擊你了。

呵~ 大大多慮了~
就事論事而已~

其實，我只是考量到基層的點而已。

也有其它婆友說了，有人佔著毛茅不拉屎，一直佔著位置。收費，他們就消失了。
(真的如此嗎?)


我也知道我們台灣人的人文素質道德在這30年來是一直倒退的，跟大陸人其實相差不多。
這也是我覺得悲傷的地方，三十年前台灣人的水準竟然比現在還要高！
這也是令全世界人驚訝的呢。

又想想，如果全面收費，那些"佔位的"會跑去哪裡？

一、"佔位"的照付費，一樣還是佔那個位置。
二、不想付費，那麼那些"佔位"的，就會開始違規亂停或是亂佔其它位置，佔別人的地，佔公有樹林、草地等等...造成亂象。那麼，相關取締的罰責有了嗎？夠用嗎？能有效執行嗎？

如果那些在位者，沒有同理心，沒有思考過所有問題後，直接決策..
那麼..
跟現在政府有何不同？
不動腦，先做，苦了百姓、苦了各行各業，4年才能投一次？
台灣失落了三十年了，還有多少四年可以失落？有多少三十年可以失落？

當然，如果台北巿已備妥萬全，那麼....
執行吧~

華人，其實需要嚴刑吏來維持秩序的。
但是...現在的台灣，那些政治人及高官可以貪污、酒駕、違法、殺人、放火，都沒事，再罵怪他們的人，也不用受到任何處罰。百姓點燈卻被嚴罰。

『優先順序』，大家要先想好呢。

訂一堆法，卻不用遵守，全地球民主的地方，台灣真是特別呢，超越了全世界。

陽光暑豆 發表於 2018-12-25 02:04
你們台北人苦了。移動一次，就要被扣費一次。
例如..
你在送貨，每停一個位置，就被收一次。

時間的價值遠超過與停車費的價值

全面停車收費 得到是什麼?

就是交通的順暢性 減少了塞車 停車 找車位時間

是不是時間利用效率高了?肇事機率變小了?

可以創造更短時間 更快的送貨速度

對雇主 顧客都是好的

柯p想的很美，但現實是殘酷的
停車付費有何不可，但收錢了又不做事，對二輪不友善的政治人物，你覺得收費之後會變的更好？