【燈改系列】- 電腦可以超頻，那 LED 大燈可以嗎？

答案是 ----- 當然可以，下面有圖有真相！

* 有關原廠驅動搭配繼電器和二極體改裝的基本功，請參考我先前的歷史改造發文，這邊就不重複説明了，鏈接在下面。

歷史改造發文

超頻改裝實際應用

* 注意事項：如同電腦超頻 CPU 會過熱，如果你買的對岸魚眼有帶散熱風扇比較適合這個改裝，否則請最好在車子裡面加裝散熱風扇或風鼓（朝魚眼後面散熱片吹），以免 LED 晶片過熱燒毀，特別是等紅燈車體無撞風時（紅燈停等暫時關閉大燈可解決此問題）。還有，所有改裝都有不特定風險，請量力而為，改裝造成的後果請自負。

* 不同驅動線組內電線顏色可能不同，改造前請先用萬用表 “10A 或 20A” 檔位分別測量遠/近電流，比較保險。

1. 產品：對岸 LED 魚眼，我的是無散熱扇版本，連續點一小時測試 OK，搭配家裡電風扇 “中弱風量” 吹散熱片。

2. 原廠驅動規格：近光燈單獨驅動為 1.3A（上方一組 LED），遠光燈單獨驅動時為 2A（下方二組 LED）。原廠設計遠光燈時是遠近同亮，此時近光燈消耗約 1A，遠光燈二組晶片消耗約 1A（因遠近晶片規格不同所致，估算值）。

3. 改裝概念：參考我之前發文，不需拆開驅動，不需更換晶片，捨棄驅動原來的近燈 1.3A 不用，改用驅動遠燈的 2A 以大電流方式驅動近光燈 “或” 遠光燈晶片組，遠/近切換改用外部繼電器，採取遠近獨立控制。原因是近光燈超頻須單獨吃 2A，遠近同亮的話驅動會分配 2A 給遠/近晶片（各 1A 左右），這樣就無法以過電流方式 “超頻” 使用近光了。

* 改裝方法（參考下圖驅動綫組顔色，左邊是驅動輸入三線--紅黑白，右邊是驅動輸出六線--黑/棕白/黃紫紅）：


左紅 = 車子遠光燈插頭電線
左黑 = 車子接地（G）
左白 = 車子近光燈插頭電線


右黑 = LED 近光燈負極
右棕白 = LED 遠光燈負極
右黃紫紅 = LED 遠近三組晶片共接正極


= 驅動內部 =



1. 驅動輸入端改造：把驅動輸入綫組靠近輸入T插頭的外皮剖開一些（不要全部剪斷），剖開後剪斷白色近光燈電綫不用，通往驅動的白綫用絕緣膠帶包好不用，再把遠燈紅綫也剪斷，然後把來自插頭的白綫接到通往驅動的紅綫，來自插頭的紅綫串接一個二極體到插頭白綫（二極體正極：紅綫，負極：白綫），同時把二極體正極（插頭紅線）接到12V繼電器綫圈其中一脚，繼電器綫圈另外一脚接車子外殼（測試開遠燈時繼電器會動作就 OK）。

2. 驅動輸出端改造：因爲輸出是共用正極，所以一樣剖開綫組外皮剪掉近燈輸出負極黑綫不用（1.3A），棕色/白色（2A）剪斷，通往驅動方向棕白線扭在一起焊接好接到繼電器的 COM（控制引脚），黃紫紅三條綫不動。

3. 來自 LED 燈組的黑綫（近燈）接到繼電器 NC，來自 LED 燈組的棕白綫（遠燈）接到繼電器 NO，如此即完成遠/近燈都是 2A 驅動的改造。

4. 以上完成後接電，遠近可獨立點亮就沒問題，以下實測相關圖片供參考。

5. 建議用 0.2~0.3mm 厚度的鋁片卷成圓筒狀，包覆在魚眼到反射杯前緣，遮光兼當散熱片。


= 實際點亮效果，未加遮光片 =



= 實測亮度，3 米外在靠近切線最亮處測得 600 lux = （改造前約 300 lux）



= 熱機後實測近燈驅動耗電 1.57A，Vcc = 14.5V 時功耗約 23W =
（散熱片在家用電風扇協助下點亮60分鐘實測溫度約 35 度）



= 截止線 =

照度計顯示的不是60x10嗎?
為什麼不是600Lux，而是6000Lux

yo5814328 發表於 2018-12-18 00:13
照度計顯示的不是60x10嗎?
為什麼不是600Lux，而是6000Lux

那可能搞烏龍了，  你是第一個注意到的   謝謝提醒。

反正之前改裝都以這個檔位測量，那就是從 300 提升到 600 了。

yo5814328 發表於 2018-12-18 00:13
照度計顯示的不是60x10嗎?
為什麼不是600Lux，而是6000Lux

下次從一米外測量

yo5814328 發表於 2018-12-18 00:13
照度計顯示的不是60x10嗎?
為什麼不是600Lux，而是6000Lux

已修改數據，謝謝！

感謝分享

沒想到LED燈泡還能這樣改造

aaron^^ 發表於 2018-12-21 15:52
感謝分享

沒想到LED燈泡還能這樣改造

謝謝！

其實只要做好導熱、散熱，LED 在合理範圍內超頻（過電流）是 OK 的，只是正式安裝到車上前最好先長時間點亮測試信賴性，避免安裝後故障的困擾。

大哥我有一個疑問耶
這樣子超頻，有比我們改XHP70還亮嗎？我們改裝70後的耗電量（30.5W) 還是比超頻過後的近燈（23W)還要高，大哥你有數據可以比較一下嗎？

yo5814328 發表於 2019-1-7 06:49
大哥我有一個疑問耶
這樣子超頻，有比我們改XHP70還亮嗎？我們改裝70後的耗電量（30.5W) 還是比超頻過後的 ...

70.2 和原廠晶片的 Vf 不同，設計上也不同，發文裏面說了，超頻後三米外【中心亮度】最高雖可達到600 LUX，可是整體光型和70.2比較還是【虛】一點，你如果看過原廠買來時的光型/亮度就知道我意思。

相關圖片請看我另外一個發文：超頻變態改造

此外，超頻會使得晶片光衰變快，亮度會比較快衰減也會降低晶片壽命，散熱的要求更嚴格。（實驗時亮度 600 LUX，安裝後亮度變成 550 LUX，當然車子燈具PC燈殼散光也有關係。）

yodenso1688 發表於 2019-1-7 07:20
70.2 和原廠晶片的 Vf 不同，設計上也不同，發文裏面說了，超頻後三米外【中心亮度】最高雖可達到600 LUX ...

嘿嘿，所以以壽命和耐用度來講，基本上還是70取勝的
我想原廠的晶片上到2A就是極限了，在加下去可能就要燒了而且恐怕光衰很快，壽命會大減呢！

感覺這作法就像，硬是把70加到5A，不顧壽命只顧亮度的做法