找回密碼
 註冊

PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 2012

来源: 心得 seed60066 2018-12-8 20:37 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
15 12820
--
首先感謝東杰貿易,因為這是一個我只是一個抱著隨手填問卷的心情結果抽到試用資格,然後其實因為我是在國外工作的關係,所以這篇試用心得其實拖了快3個月,希望負責的大哥沒因為我被責難....QQ,那麼接下來是我短暫回台試用的心得皆為個人感想,如有冒犯請多見諒,有甚麼問題再請各位指教~

PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20128629


-試用心得-
我的車是2012年的三代新勁戰,而原先已經有改裝3什麼英文的那款(如下圖),當初也是在網路上看說三代戰的燈型很適合而且不太打鳥就跟著買了一顆來試試,剛換的時候覺得"哇~真不錯,比起原廠真的亮了許多~",但是後來用了也快一兩年,許多問題也浮現出來
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20127290

像是在騎的時候會發現它集中的照射距離其實沒有很長,也就是雖然在無光的環境看起來好像可以照到很多點,但是在通常騎車的時候是會有些微外在的光線混雜,所以實際的照明效果並沒有像是在網路上的那麼好,我大概示意一下就是平常可以看到路面有照明的區域就是如下圖
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20121392

不過上面的問題外,還有最糟糕的就是當你在離車大概3步內的距離時,其實還是會有明顯的溢光打進你眼睛並沒有所謂因為三代勁戰的燈具設計優良所以不會打鳥的這種事(不過我是覺得還是比某陽原廠的LED那直接瞎爆前車還要好許多www) PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20126461


那抱怨得差不多該進入這次試用的主角,
PHILIPS 光劍 LED
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20124891 (啊我是到了外面才想到還沒拍本體,所以就地拍一張wwwwww
這次這款LED是採用銅帶散熱,跟我原先的雖然是一樣無風扇,但是後方的散熱片可能對有些車款安裝會造成干擾,這次的銅帶就能依照燈具後的空間調整適合的位置,雖然我印象中飛利浦並不是第一個使用這樣設計的廠商,不過我本身是第一次看到這種設計,還挺好奇它的這種設計跟一般常見有多大差別(我沒有甚麼專業儀器,也就沒法測溫度了,抱歉~)

一開始安裝因為我怎麼樣都卡不進去,只好先找機車行的師傅幫忙,所以就在路上找了一間,所以下面安裝圖中的是師傅不是我~
那首先當然先把前盾拆下
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20123643

然後把原本的燈轉出來拔掉插頭
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20125535

接著拿出這次的主角,先將驅動器(?的插頭跟燈接好,雖然有點緊,但它有防呆設計基本上對好插上就行
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20126085

再將燈體套上防塵套,基本上是直上原廠的,如果其他車種我就不太清楚
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20125668

接著就塞回去就好,不過我就是一直沒法好好卡進去,似乎要稍微有個角度,結果師傅喬了一下就卡上去了,看來經驗值的差距還是有差別的wwww



裝好後就是簡單的實測了,我使用的是NIKON D90 + 18-135mm 不過我沒拍過這種文,所以也只是照著一般網路上的文章拍法,參數設定就有些不夠了,還請大家見諒~


先看到的是近燈
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20124974 PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20127176

可以看到跟原先的比起來乍看好像整體的環境照亮的感覺,原本的好像整體比較亮,但是這就是我說的還是會有溢光,所以導致可以看到較遠的高速公路橋墩,雖然主觀的感覺這樣照得比較多,但實際上這樣些微的亮度不但在道路行駛中沒有什麼作用,還會影響到其他用路人的安全,而光劍很明顯的亮度是比較集中的,橋墩也沒看到溢光,而照射的距離,照片中看起來好像原先的略勝一籌,但一樣回歸實際用路時,因為光劍的亮度是集中到最遠的那區,原先的則是在中間段最亮其餘的則為餘光

接著來看遠燈
PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20129320 PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20125922

恩...基本上很明顯,原先的就是把橋墩那段在加亮點,而光劍則是真的在原本集中的那段再向前延伸了,如果有同樣是我原先這款的用戶應該很明白這款的遠燈,真的就是沒啥用啊


再來簡單的以行車紀錄器的影片來做簡單的結尾


先來說說優點,在影片中可以發現,亮度十分的足夠而且也集中在照射極限的一端,但是也不是沒有缺點的,在影片30秒的地方,可以看到左側的騎士經過時依然會有明顯的溢光從最外側的地方露出,大概會影響的就是停等紅燈時差半個車身的了,但這基本不會像原先那款直接打向前方,我認為應該是傳統燈具跟這種燈泡式的極限了

至於大家這陣子關心的驗車換證問題,雖然我有去監理所進行,在第一次檢驗時就被說這種燈泡式的不太容易過,大概要多複驗個幾次才行,但是當天我是還有其他的行程,考量到時間問題,只好先放棄,等之後回台灣再找時間試試了

以上是這次試用的感想,如果有什麼疑問的歡迎一起來討論,我會盡我所知道來回答,然後再次向東杰貿易說聲抱歉讓我拖了這麼久的稿,畢竟原先的活動也有說明期限,真的是感謝,以及大肚的YSP協助,文中所有都是我個人的感想,並沒有受到$$的影響(雖然我很缺),純屬分享性質,感謝閱讀
本文最後由 seed60066 於 2018-12-8 20:37 編輯

相關標籤: LED光劍燈泡

DSC_2989.JPG (6.1 MB, 下載次數: 210)

PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20121774

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
推分享  發表於 2018-12-15 20:44
收藏
收藏0

網友回覆23

跳到指定樓層
現在有很多LED可以選擇
甚至都配有小魚眼
星?的 G8 G9
AD? 1 2 3 代
幾乎不打鳥 照射範圍佳 亮度佳
都能驗車驗過

給個讚

我想魚眼當然是目前傳統燈具升級的最佳方案,不過我是比較習慣傳統燈泡照射的光型啦~(而且單價也是比較高一些些吧)  詳情 回覆 發表於 2018-12-8 23:36
李毛毛 發表於 2018-12-8 21:23
現在有很多LED可以選擇
甚至都配有小魚眼
星?的 G8 G9

我想魚眼當然是目前傳統燈具升級的最佳方案,不過我是比較習慣傳統燈泡照射的光型啦~(而且單價也是比較高一些些吧)
好閒啊~~~~~~~ <img src="static/image/smiley/comcom/20.gif" class="vm"> ...
感謝分享~~PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20123179
5#
Dr.康 2018-12-9 00:41 只看這個作者
謝謝分享PHILIPS 光劍 LED頭燈 IN Cygnus-X 20125079
光還沒裝上去看這外型就超級嚇人的了
我也是三代勁戰換PHILIPS的LED
不過我的散熱底座是另外一種舊款的(和3X那種很像的)
那時候還沒有出銅帶的
光型上看起來跟你的一模一樣
在光型的照射範圍內亮度都很均勻
用到目前已經兩年了還是一切正常

-------------------------------------------------
至於你說的站在大燈前面會有溢光的問題
我想那應該是燈具的問題
因為那個問題我從原廠就有發現了
中間也換了很多種燈泡
也都是一樣

給個讚

我也是覺得這目前已經算是設計最好的了~  詳情 回覆 發表於 2018-12-9 10:18
這種燈泡確實容易有溢光現象,
明明光型很漂亮,
切線也很明顯,
但是對向車還是會刺眼,
看起來魚眼才能解決這個問題。

給個讚

魚眼真的是最能解決溢光問題的方案,不過以前騎過朋友改的魚眼,發現光型切線太完整導致離車較近的區域幾乎沒什麼照到,我想可能還要再加個照地燈才能補足吧  詳情 回覆 發表於 2018-12-9 10:23
9#
HKJ 2018-12-9 07:40 只看這個作者
這種型式的LED燈搭配鹵素燈泡的燈具
溢光是完全無法避免的
最多就是設計較好的LED,溢光程度會較輕微

給個讚

真的,不過至少我認為這次這款已經算是設計很好的了~  詳情 回覆 發表於 2018-12-9 10:24
CYGNUS001 發表於 2018-12-9 04:23
我也是三代勁戰換PHILIPS的LED
不過我的散熱底座是另外一種舊款的(和3X那種很像的)
那時候還沒有出銅帶的

我也是覺得這目前已經算是設計最好的了~
好閒啊~~~~~~~ <img src="static/image/smiley/comcom/20.gif" class="vm"> ...