便宜又大碗是真的嗎?

小弟我自己的車本身是裝台灣製LED魚眼，但前陣子聽了朋友說有支超便宜的陸貨魚眼而且也頗亮的，

在朋友吹捧這支魚眼多便宜之下我就入手一支僅僅只花800元的魚眼，(畢竟價格真的不需手軟呀)

這是朋友貼給我的網址，價格果真甜美

超便宜的魚眼 點我看連結

下面這張圖 左邊是我原本的LED魚眼 右邊則是新入手的高CP值陸貨魚眼

明顯看出台灣的魚眼光型均勻亮 打出去的碗公光型很好看

陸貨的魚眼也不錯 只是主要都是亮在中間那一個區塊 碗公形狀就挺模糊的

接下來要說的正是令我百思不解的

隨著科技的進步 現在市面上很多魚眼都晉級成LED

但我的認知LED不就是為了省電!

但看看左邊陸貨包裝上標示36W!!! 相對於台灣製的LED也只需使用13W呀!!!

這對於雙頭燈的車種就很明顯的不知道為甚麼要買一顆極為耗電的「LED­」魚眼了~

想必花錢要買的就是技術吧~

這張圖還有一個重點:

陸貨魚眼是3600LM 台灣製魚眼是2850LM

但為甚麼看上去台灣製的卻感覺比較亮呢?

難道是數字越小越亮嗎?????

在外觀上，大部分的構造都挺相像的!最大的差異是商品尾端的散熱設計!

先看左邊的陸貨魚眼，採用風扇扇熱，想必也是因為瓦數過高，需要強烈的散熱，但據我過去的經驗，

風扇若是壞了，這顆魚眼也就GG了，因為那顆燈珠已經過熱了~(粗俗解釋)

台灣製的魚眼是採用散熱鰭，看來瓦數的高低影響真的很大!散熱鰭就足夠避免過熱的問題，

也不用擔心散熱鰭會壞掉XD

最終給大家做一個結尾:

便宜不一定沒好貨~

有些人覺得便宜夠用就好可以參考我的網址

但有些人要求的是高品質

現代人看待魚眼已經等同於重視安全了!

我個人覺得魚眼是非常重要的，像半夜騎車時，需要靠燈讓我們看到更遠的視野~

所以不管是哪一家的魚眼，都沒有一定的好壞，希望大家也可以選擇一支好的魚眼 帶給你我一定的安全!

夠便宜
不要太短時間燒掉
燒了再買一顆
也不心疼

不過大陸貨誰也不知道
買到的那個是不是"好"貨
所以得隨身攜帶一個手電筒
比較保險

那個 LM 當然是越大越亮，不過你要看他們測試基準，我猜陸製的那款可能是50CM處的亮度，而台灣製是100CM處的亮度，所以光看數字大小是不準的喔！

我用大陸Q5魚眼更改LED光型過關了 一次過

檢驗員一句大喊 這光型漂亮很標準絕對過關 一群監理站的檢驗人員全都跑來看

便宜又好用 可是這樣會擋到台灣的商機 低調一點吧

這組LED個人覺得 打光範圍真的有限>< 見仁見智

驗車專用LED大燈?

亮度一樣的情況下
一個13W，另一個36W
36W的廢熱一定超多
LED 晶粒的等級也較差

真懷疑36W有沒有過安規

感謝分享~~

chanp 發表於 2018-8-17 22:47
亮度一樣的情況下
一個13W，另一個36W
36W的廢熱一定超多

我只能說我的心裡充滿問號問號

那個幾瓦的功率值 ， 不一定是真的  。
當然 ， 流明值的部份亦然  。