超跑與軍車的擦撞,誰對誰錯?

中戰和瑪莎拉蒂的對決

我也覺得使是瑪莎拉帝硬要切內線!

zxr00000 發表於 2018-4-25 13:13
以酸民的邏輯
軍車應該內線對內線
瑪莎拉蒂應外線對外線

撞擊地點沒線...有的吵了。

瑪莎拉蒂起步之標線是右轉車道
雖然沒有強制性一定要右轉



感謝網友提醒我看錯了是直行/右轉車道
不知道怎刪文請無視

rolkilos 發表於 2018-4-25 15:13
撞擊地點沒線...有的吵了。

你說道重點了~   
但有影片,可法院佐證

最後的關鍵~ 在於軍車駕駛證詞, 有沒看到那台車 那個角度似乎看不到 = 零肇責

mfo-546 發表於 2018-4-25 14:19
我也覺得使是瑪莎拉帝硬要切內線!

去Google~   車輛肇事責任分攤處理原則   

各種狀況撞擊 示意圖 ~寫得很清楚 右側慢速車道, 需禮讓左側車道先行


事故類型圖例(四)

A車負100%肇責
B車(軍車) 沒超速 ~ 0%肇責


參考法規:
條例第45條第4款
道安第98條第1項第6款




事故類型圖例(十四)
A車負100%肇責
B車(軍車) 沒超速 ~ 0%肇責


參考法規:
條例第40條, 第45條第4款
道安第93條第1項第1款, 第98條第1項第4款




事故類型圖例(十五)
A車負100%肇責
B車(軍車) 沒超速 ~ 0%肇責


參考法規:
條例第45條第4款
道安第98條第1項第4款

左轉道還有車
一群說軍卡怎沒趕緊靠左內線車道走的
是不知道有"內輪差"這問題嗎?

起步靠左走就K到左邊的車了

我以為軍車在非戰時開在一般道路上，
不是應該慢且讓嗎？