找回密碼
 註冊

車禍之提告過失傷害部分分享

感謝大大分享
這種不要臉的人真的很多,感謝分享經驗!
KAWASAKI
23#
F430 2018-2-4 20:38 只看這個作者
之前車禍給的經驗
總之 不用太相信"初步研判表"
法院只看 行車事故鑑定委員會的鑑定報告
遇到拿初判表在那囂張討索賠的
大可不必理他

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
初判表沒實質意義,肇事鑑定報告才是根本,但報告出來至少要等1-2個月  發表於 2018-2-4 22:33
感謝分享~~車禍之提告過失傷害部分分享6832
25#
隕小星 2018-2-8 10:35 發文來自手機 只看這個作者
車禍的過失傷害案件,法官量刑會考量被告否有賠償被害人,是否有與被害人達成和解(有和解的話,通常在和解條件裡面會加上告訴人撤回告訴)
花蓮真的很難調解 都要上法院才願意處理車禍之提告過失傷害部分分享7064
27#
simongogogo 2018-2-8 22:10 發文來自手機 只看這個作者
你可以自行到醫院驗傷 本文最後由 simongogogo 於 2018-2-8 22:13 編輯

人沒怎麼樣佔用救護車

你有考慮過重症患者嗎 ~~

給個讚

讚: 1.0
回覆 max362 : 你才有問題吧 ~ ~ 人沒怎麼樣 自己到醫院驗傷很困難嗎 我們每天都要跨區支援救護 因為有些人沒怎麼樣就是要占用  發表於 2018-3-7 14:00
讚: 1
你有什麼問題嗎?  發表於 2018-3-7 01:10
第三責任險一定要推廣出去…車禍之提告過失傷害部分分享8807
上到一課。話說想請問如果自己是被害人搭救護車和檢查的費用等要怎麼算咧?
另外很好奇,他在法庭上講的東西跟事實不一致...這難道不是偽證嗎??
然後筆錄不能當證據,那能警察當證人來證實他在說謊嗎?

給個讚

醫療部分都有收據 診斷書跟收據可以證明 至於筆錄..... 口述好像不能當證據..  詳情 回覆 發表於 2018-2-9 20:49