找回密碼
 註冊

分享 上百款機油品牌 機油精 負載磨耗測試影片加排名(更...

  感謝分享!! 真的長知識了真的不是貴就好
生活的最高境界是隨興!!  生命的最高境是隨時!!
32#
狗仔 2017-12-27 15:14 只看這個作者
白紙黑字有數據就該推~

只是好奇最後一個影片用機油精~

油精不是要跟機油摻再一起做實驗嗎?
寒冰不能斷流水 - 枯木也能再逢春 ~
   堅持到底 - 就是勝利 ~
感謝分享,胖叔有找到需要的資料,真的太棒了~感恩
34#
ncr 2017-12-27 15:52 只看這個作者
史地波特測試法重出江湖
參與人數 1紅利點數 +10 收起 理由
ICEDEN + 10 XD

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +10

老外『哩摸台灣人騎車都西歡蛇行』

台灣人『OH NO ,他們只師騎平的路而以』
35#
cmcssc 2017-12-27 16:26 只看這個作者
看來看去,台灣中油的潤滑油最好了
36#
evo2001 2017-12-27 17:47 只看這個作者
eping123 發表於 2017-12-27 11:30
報歉您指的誤差是哪個環節?已個人測試來說算有參考依據,如您有更專業的建議歡迎提出來,大家來討論
...

誤差就在他的測試太過簡陋,但是量測的數據太過精密

一,每一根被測金屬棒密度是否平均?表面光滑平整度是否一樣?
二,每一組砂輪的摩擦係數與表面是否在受控與誤差範圍內?
三,施重的重量片的施力能保持一致嗎?我看他只是用單臂吊在空中,根本沒有固定
四,他的數據是只測了一次?還是測了10次取平均?還是100次取平均?
五,如果只有一次,那他有透過第二次的實驗來驗證每次測試的結果嗎?


以上這幾點就是我針對誤差這兩個字所做出的質疑,實驗的心態是很好,但是實驗的方法、過程、結論若無法獲得驗證,說穿了也只是浪費錢做好玩的而已,沒有參考價值

況且我根本沒必要去懷疑他有沒有收錢打廣告,講難聽點那干我屁事,無法保證誤差的實驗從一開始沒有打廣告的價值

但如果這實驗以上那幾點都沒有非常嚴謹的遵守,那我會選擇看宏觀的品牌測試數據而不是單款機油的成果


如果你針對這個主題有更多的資料可以分享,也歡迎拿出來一起討論
畢竟我看他也只有放了影片跟測試成果以及一個paypal而已
參與人數 3紅利點數 +11 收起 理由
adad1980 + 5
love0104 + 1 認同+1
9daniel9 + 5 認同

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +11

感謝分享...............................
這個YOUTUIBNE 我幾乎看完了XD
我才知道自己用的9000 ENERGY多強~~~~
分享 上百款機油品牌  機油精 負載磨耗測試影片加排名(更...8068
本文最後由 037592659 於 2017-12-27 18:48 編輯

這個不推不行啊~~~火
40#
cwydc 2017-12-27 19:08 只看這個作者
感謝分享 分享 上百款機油品牌  機油精 負載磨耗測試影片加排名(更...2003