找回密碼
 註冊

摩托車改裝新手的LED頭燈資訊整理分享和請教1/8更新

現在大燈說實話,條子很少管了
要光型跟原廠一樣,就要找發光點跟H7燈絲一樣的會更接近原廠光型

你貼的那個philips 好像是H4/HS1規格的,這個發光點不對,要找H7的LED(目前僅賣2組裝)

然後你貼的那個終結者跟H4發光類似,跟H7差異甚大,硬裝光型會完全跑掉

ADI/G8的光型很漂亮,有切線就是讚!但光型窄+亮度不足,這個問題看廠商能不能加大chip的瓦數,否則這樣的亮度真的不是很夠
黑鑽的色溫不錯,
比一般的鹵素燈白,但又不純白帶點黃。
切線也不會閃到對向來車。
會有一點往右上斜的切線,像汽車的那種切線
感謝分享!! 有看了一下黑鑽LED 但原來的文章已經不能再進行編輯...所以就這邊簡單說明一下 給其他人參考

黑鑽查了露天的價格1980蠻親民的!! 設計類似Philips X-treme Ultinon的模式,使光型具備切線不打鳥,而且在youtube上可以找到設計的概念 相當貼心呢 上了一堂課!!
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21716940928368

色溫6000K 稍為白了一些些 4000~5700K 的白光是較安全的色溫 但就看個人喜好
只要低調一點 遵守交通規則 警察也不太會理你

我個人的Force裝了G8 花了不少錢呢 一顆2,500 兩顆5,000 雖然可以裝入H7但是自己安裝的時後 發現只提供H4的插頭 又另外跑出門花了250買了雙近雙遠H4轉H7的線組...所以共噴了5,250改車燈...

到目前為止 因為下班回家後山很黑 改了LED燈後 明亮度變得更好 有切線所以也不擔心會打鳥 跟鄰居室友會車過幾次 都沒被反應什麼 外出吃飯購物 也經過警察身邊數次 都沒事!! 所以雖然花了5,250但 若用魚眼的等級來考量 個人是可以接受啦
(查了一下 Force 改LED魚眼 雙燈一組要10,980 不含裝 如下網頁參考)
http://tw-lightmaster.com/shop/i ... oduct&product_id=97

大魚眼就要兩倍以上的價錢呢!! 不過爽度可能有差吧 XD 本文最後由 路法思 於 2018-2-27 07:50 編輯

ADI跟G8我看實車的近燈燈型都很不錯,但遠燈真的有點吐血...瓦數太低了,超級不亮
跟FORCE原廠遠燈比起來的效果實在輸慘慘

LED的近燈真的很不錯,但因為發光體的特性,使得遠燈散得很快,所以如果LED遠燈能夠改善,我相信會更多人願意買!畢竟LED的頭燈也是不便宜
是的,LED近燈若有搭配自己的魚眼和燈杯出來的效果就很不錯,遠燈的話就是透過原車車燈的反射結構去達成 所以不同車款就有不同的遠燈效果...
自己是很少騎摩托車開遠燈 所以目前使用是都OK 就看未來廠商會不會再精進產品效能了。
在這邊請問,假設起霧狀態,是不是魚眼比較能聚光(4000k),前面的路看得比較清楚

給個讚

起霧開燈跟燈具關係較小 燈具的種類決定光的範圍跟亮度 破霧的能力跟色溫比較有關係 但是就算是黃光霧裡開燈也是看到兩條光柱 一樣看不到什麼東西 開慢點才是真理~  詳情 回覆 發表於 2018-3-12 12:06
line777999 發表於 2018-3-10 21:58
在這邊請問,假設起霧狀態,是不是魚眼比較能聚光(4000k),前面的路看得比較清楚 ...

起霧開燈跟燈具關係較小
燈具的種類決定光的範圍跟亮度
破霧的能力跟色溫比較有關係
但是就算是黃光霧裡開燈也是看到兩條光柱
一樣看不到什麼東西
開慢點才是真理~
jack26843005 發表於 2018-3-12 12:06
起霧開燈跟燈具關係較小
燈具的種類決定光的範圍跟亮度
破霧的能力跟色溫比較有關係

所以說,同樣的車款來講~並不會因為是魚眼,照的範圍就變的比較大,或破霧比較好囉?

給個讚

魚眼是燈具 燈具的功能一般來說是控制光的範圍 魚眼是利用透鏡的原理 讓光照射的角度更大 所以因為範圍更大所以搭配HID更強的光源 會亮的範圍特別大(但不絕對是特別亮要看光的範圍)~ 通常反射式的燈具效率會比較直接  詳情 回覆 發表於 2018-3-13 09:14
line777999 發表於 2018-3-12 23:11
所以說,同樣的車款來講~並不會因為是魚眼,照的範圍就變的比較大,或破霧比較好囉?
...

魚眼是燈具
燈具的功能一般來說是控制光的範圍
魚眼是利用透鏡的原理
讓光照射的角度更大
所以因為範圍更大所以搭配HID更強的光源
會亮的範圍特別大(但不絕對是特別亮要看光的範圍)~
通常反射式的燈具效率會比較直接
所以新的LED燈具設計就用反射是比較多 多顆LED搭配
破霧就是看色溫
低色溫破霧能力較強