永諾40mm f/2.8 輕薄型鏡頭 可透過USB升級

翻了一下永諾最近有啥新玩意
近來出現2顆新鏡頭

YN 100mm f/2 N




不意外是先前100mm f/2的NIKON版本
不過有寫可透過USB升級，但照片上看不到


另一個就有趣了，號稱輕薄型(PANCAKE?)
YN 40mm f/2.8 N (居然是NIKON版先發表)


鏡頭前方可以看到USB埠


而40mm f/2.8的"DSLR餅乾鏡"
很快就猜想，是否是"參考"CANON 40mm f/2.8 STM?


YN 40mm f/2.8


CANON 40mm f/2.8 STM
一樣都是4組6片的結構


YN 40mm f/2.8


CANON 40mm f/2.8 STM
感覺YN邊緣的部分較為有利
而CANON則是高解像力的中心範圍較廣
且縮光圈後，更是略勝一籌



最近對焦距離都是0.3m、0.18放大倍率
一片非球面鏡，同為130g

馬達則是永諾常見配置的DC
而非現今高性能的SWM、STM...等


光圈葉片為6片，CANON則為7片


比CANON的還多了對焦表尺

但尺寸方面，YN 40就沒那麼"餅乾"了
口徑58mm / 長45mm / 寬74mm

CANON 40 STM
口徑52mm / 長22.8mm / 寬68.2mm

帳面長度數據部分比別人長了一大截
甚至也只比NIKON 50 f/1.8G短一點點
但看照片，似乎感覺不應該這麼長?
或許永諾的算法是總長度? 而非從接環算起?


NIKON與其他鏡頭廠目前尚未
對NIKON DSLR推出新世代的AF餅乾鏡
(福倫達有出現代化的餅乾鏡，不過是為手動對焦鏡頭)

或許是NIKON F-MOUNT首款自動對焦餅乾鏡

哇嗚~做閃光燈的也開始投入鏡頭產業了

windsun82 發表於 2017-8-8 00:46
哇嗚~做閃光燈的也開始投入鏡頭產業了

永諾投入鏡頭算是買積極的
有量產35、50、85、100mm大光圈定焦AF鏡
價格相當有殺傷力，缺點是馬達比較普通
當然，看起來很CANON，不過專利過期了

40mm f/2.8算是一反以往作風
反而是NIKON板先發表

另外一家閃燈廠MEIKE也有做鏡頭
不過是以EVIL的MF鏡為主，目前陸廠主戰場

個人有向朋友借過永諾的50 f1.8來使用

使用的機身為SONY A7R2轉接CANON與CANON 1Ds mark3

我只能說，如果是我的當下就直接丟垃圾桶了........

請不要說他有多便宜......

無用的東西賣1000都是浪費(抱歉個人比較偏激點.....)

寧願捏老2多貼點上1.4也不願浪費2000多

希望這個餅乾鏡能好些，個人對餅乾鏡有興趣

以上個人經驗....

永諾的閃燈跟無線觸發器倒是便宜又大碗

必須推薦

感謝版主分享鏡頭資訊~~~

鏡頭這種東西...
絕對不要把錢砸在半路出家的廠商身上
山寨貨就更不用說了

搖滾麥當勞 發表於 2017-8-8 02:02
個人有向朋友借過永諾的50 f1.8來使用

使用的機身為SONY A7R2轉接CANON與CANON 1Ds mark3

永諾的鏡頭轉接後
AF失效始有所聞

個人先前一直在等YN85 N
但等到現在還沒出
所以先前就先衝SIGMA 85/1.4 XD

CANON已有不錯的餅乾鏡
YN40對CANON使用者吸引力應該較小

永諾閃燈真的把陸製品帶起潮流

Vincent_Wu 發表於 2017-8-8 09:05
鏡頭這種東西...
絕對不要把錢砸在半路出家的廠商身上
山寨貨就更不用說了 ...

永諾通常是拿專利過期的來做
不然以他現在的規模
對原廠而言，可能有殺豬公的價值了 XD

鏡頭這東西，除了貴到沒人性的品牌跟社長讓人足感心的死格馬外，其它各廠公布的MTF多半是光學計算的結果，而不是實測.....

老廠跟新廠的差異，在不是實測的狀況下，我覺得大概就是控制成品成像品質標準差的能力上(組裝工藝、品管)。

要說永諾的鏡頭不好，我是覺得價位就在那裏，大家各取所需罷了。

rolkilos 發表於 2017-8-8 10:00
鏡頭這東西，除了貴到沒人性的品牌跟社長讓人足感心的死格馬外，其它各廠公布的MTF多半是光學計算的結果， ...

就目前來看，傳統大廠比較有能力
處理光學結構較複雜的鏡頭
以得到更強大的規格與效果

而陸廠這方面，印象中除了中一、老蛙、柯立.....
有量產出一些結構複雜的產品火力展示
(設計歸設計，能不能量產是另一回事)

其他廠大多是以"經典"結構做有限度修改
永諾則是其中異數，有做AF鏡
韓國的三陽也是近來才踏入AF

wildspirit 發表於 2017-8-8 09:28
永諾的鏡頭轉接後
AF失效始有所聞

使用在1Ds mark3上也是一樣

AF的速度一向都不是我追求的

無論是工作上還是個人使用上都不追快

但主要是呈現的畫質實在是太差

對我而言已經是到了不能用的階段

軟趴趴並不銳利的畫面，誇張的紫邊

買一個F1.8的鏡頭卻只能使用F4以上的光圈

或大光圈完全不能逆光拍......

那還不如多個幾百買原廠C家的F1.8，至少2.8時算堪用.....

個人C家的三顆50MM都有，1.2，1.4現役，1.8給助理練技術用

所以這是個人的經驗，純討論，並非攻擊永諾

個人也只用過永諾的50，所以還是會期待餅乾鏡的畫質與價格上的表現

永諾的C或N會不會有所不同我也不清楚

不過轉接SONY上在AF並沒有遇到任何問題

速度不會太慢，非極端環境下對焦都沒啥問題

穩定性並不會太差

也希望永諾能出SONY的MI腳座的無線觸發器

YN622-C跟YN560實在是不錯用，便宜又大碗