【美國研究】沒戴安全帽 受傷機率翻倍!

寧可流汗也不要流血
戴全罩多份保障

既然已經強制
何必再廢除?

s6202 發表於 2017-6-4 06:30
既然已經強制
何必再廢除?

以保障自由之名

接下來不知道會不會有戴全罩比沒戴全罩顏面受損機率降低的報告

http://forum.jorsindo.com/forum. ... 64&fromuid=1886
這倒是個理由
不知道強制之前   的時空背景是怎樣?
怎會通過逅?

s6202 發表於 2017-6-5 00:01
http://forum.jorsindo.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2513618&pid=7385264&fromuid=1886 ...

錢的問題 XD

先前是跟 高速公路安全與建設補助資金 綁在一起

謝謝你的分享 不怕一萬 只怕萬一

wildspirit 發表於 2017-6-5 10:39
錢的問題 XD

先前是跟 高速公路安全與建設補助資金 綁在一起

【補助資金 綁在一起...........】
是   這樣就更了解了
又是PACKAGE這招
很多法案都來這套

s6202 發表於 2017-6-5 23:29
【補助資金 綁在一起...........】
是   這樣就更了解了
又是PACKAGE這招

所以後來就比較惹議了

摔過車就知道要戴好了XD