酒駕連坐修法,加倍罰金~~真能遏止酒駕???

多加鞭型好了，不然不怕的還是不怕，罰金也不繳

酒駕要鞭刑或坐牢才可以根絕。

夏語Shiayue 發表於 2017-4-27 14:46
我建議酒駕肇事要鞭刑…

酒駕跟謀殺惟一的差別只有被害人是不是已經選定好的

不但要鞭刑,男的更應該要去鞭!
至於女的,就加鞭!

從以前到現在...第一優先就是先提高罰款增加收入為主....刑責根本不改...改成殺人罪就減少收入了當然不改....

明知酒鬼開的車 , 不勸阻就算了 , 還坐酒鬼開的危險車輛 ...
乘客被罰也算合理 .

真正的親朋好友 , 應該要勸阻酒駕才對 ~

處死刑! 處死刑! 處死刑!
只要殺雞儆猴一次 其他人就會乖乖守法
就看誰搶頭香當那第一隻雞

藍綠無腦棺猿只想撈錢才用這腦包方法

上班族王小姐說，主管很喜歡找部屬吃飯喝酒，常喝醉還是堅持要開跑車載她們回家，若還勸他不要開車，恐怕工作都丟了。修法應考慮上班族的無奈。

跑車?吃飯喝酒?是你喜歡錢還是主管喜歡交朋友啊?

連坐法有什麼不合理的，被載的乘客明知司機有喝酒，
也應該知道喝了酒某些情況下的反應會變慢，
這樣還讓司機開車，不就是在助長酒駕嗎！
除非整車都在喝@@！

天生魯蛇 發表於 2017-4-27 15:43
廢話一堆

那怎麼不敢刪除中華民國刑法第185-3條？

如果以後撞死機個立委或狗官,不知道會不會改???

laoguan 發表於 2017-4-27 14:17
以前我被酒駕的撞，他車上就只有一個人，就算有連坐也沒用啊

連坐罰的目的是因為乘客沒有盡到勸說責任，其實有不少是同事朋友坐同一台車離席，以往可能還會在出事的時候拉住酒醉駕駛防止酒醉駕駛動粗，近年來甚至在出事後不但沒有阻止反而還上臉書po文