肇責問題

貨車7 你3!

記得就診驗傷!

調委搞不定~直接告過失!

對方可能不會有刑責~但是低消2個月~先罰個6萬再說!

記得附帶民事~可以少付裁判費!

我跟你類似~但我發生在十字路口!

對方有申請車鑑!對方主因 我次因

就是所謂的對方7 我方3

這種速度和距離，煞不住？？

懷疑你根本沒在看路

不然就是騎乘姿勢有問題，導致視線死角

如果樓主是黃牌 大概還要多一條侵占機車優先道..

guohuei9527 發表於 2017-4-17 16:16
如果樓主是黃牌 大概還要多一條侵占機車優先道..

剛剛看GOOGLE地圖，最旁邊沒噴機慢車優先，這樣子該算??

天生魯蛇 發表於 2017-4-17 12:59
這種速度和距離，煞不住？？

懷疑你根本沒在看路

所以您怎麼看??

s1481234 發表於 2017-4-17 17:48
所以您怎麼看??

應注意、能注意而未注意，所以你負3成以上責任

=========================

旁邊沒寫機慢車優先？

請看道路交通標誌標線規則、道路交通安全規則

10公分線就是快慢車道分隔線，依法除非要臨停、右轉不然是不能走的，跟路上有沒有寫機慢車優先無關.

不過本魯蛇騎賣肉700的話，照走不誤，白癡才跟機動性低到爆炸的四輪烏龜慢慢排隊。
但是本魯蛇不會在四周車輛都靜止的狀態下，用你那種速度走慢車道就是了，根本沒帶腦袋出門zzz

s1481234 發表於 2017-4-17 17:43
剛剛看GOOGLE地圖，最旁邊沒噴機慢車優先，這樣子該算??

假設說 同樣都是汽車路權 那邊就不能走 對大重和汽車算是路肩吧..
(你前面的紅牌比較照規局 所以人家就沒事~)

不過對於台灣法規民情硬要生出一條 優先 專用道 那是給白牌走..
很多有大眾駕照的都當白牌騎而已

我認為你走在那邊就是雙方50%50%或是40%60%

入了車陣 反正不是你就是汽車都大概會灌有一條 你比較有可能會中[因注意而未注意]

你沒減速而且還補油了.. 判斷有問題 速度+距離不夠 根本沒機會判斷 撞上了迴轉車  (假設辦案的有很仔細看影片的話~)

他也沒辦法注意到你 對貨車來講 那邊是死角 你太快了 就算他要注意也很難 (不過他大概也是背一定比例就是了)

再來那邊是路口 你沒發現 白線被塗銷了嗎?

所以就算是你說他侵犯到機車道 也不算 因為是路口

而且本身重機也不能走路肩...