找回密碼
 註冊

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測

来源: 電系 jarsar 2017-1-6 23:37 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
5 7964
本文最後由 jarsar 於 2017-1-7 00:53 編輯

原廠Jets搭載的是H17 雙35瓦鹵素燈泡,但想說晚上下班會經過一段沒路燈的路燈,感覺原廠燈不敷使用,
看了一下Jets社團的團友挺多人推薦3x LED燈泡,亮度不錯且不打鳥,重點是1顆燈泡價格不用5張國父,
才有了這篇...

以下是一些動手DIY的圖片 :

商品內容圖:
車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測3069

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測2186


再來是一些拆殼的圖片,自己拆不難,且這Jets不用再像前幾代車系拆H殼還要先拆側邊導板,可以少拆左右2塊殼,
需要的工具只需 十字起子 和 10號T桿,
車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測9909

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測9122

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測9381

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測6640

之後裝好測試:
以下圖片都是左方原廠鹵素燈,右方LED燈,

近燈比較:
車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測236

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測2198


遠燈比較:
車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測809

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測8309
----------------------------------
最後可以看出換了3X LED燈後感覺是有比原廠亮一點,
在近燈光型部分,雖然沒差很多,但感覺原廠照射距離稍長,
遠燈光型部分,原廠照的位置還挺遠的,至於LED燈則是多1顆LED燈粒發光,照射距離就沒這遠,
不過相對來說這也代表不打鳥。

至於值不值得嘛,看個人囉車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測97,至少沒大家所說的LED就是會溢光、打鳥、照瞎對面用路人的狀況。

以上謝謝收看~


DSC_1747.JPG (3.07 MB, 下載次數: 240)

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測9141

DSC_1734.JPG (839.6 KB, 下載次數: 243)

車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測6839
收藏
收藏0

網友回覆5

跳到指定樓層
看起來還不錯

打不打鳥還是跟原廠切線比一下比較準
這顆我之前三代戰裝還可以,不過遠燈有跟沒有一樣
(不過樓主照片感覺比我還亮?)
市區騎Ok,上山有點不夠用
這顆我只裝了一個晚上就拆下了
近燈根本聚在一坨散不開
遠燈有跟沒有一樣
後來還是換了飛利浦的LED....
根本不能比車種:Jets 安裝 3x LED 不專業實測8309
5#
arcuied 2017-1-7 13:54 發文來自手機 只看這個作者
本文最後由 arcuied 於 2017-1-7 13:56 編輯

我很想問你是在那個JETS社團……
自從偶上了魚眼Hid後,鹵素也忘了怎滷,LED要去那找L了。
工商版是看到一堆車友在拋售led燈泡……
這個遇到下雨,起霧..........和條子........你就知道了XD