重機上國道 真的好嗎?

用安全性來討論重機能不能上國道真的很沒有意義性.....
因為這是雙方的問題不是嗎???
而且....光是可以解決一人汽車的問題,
重機上國道就有支持的理由!!!
原本就會一人開汽車上的會不會因此而改變,我不知道.....
但有重機的人,為了上國道不得不一人開車上國道,
如果重機能上國道,不就能減少這些人多開一台車上國道不是嗎???

跟輪胎數量有什麼關係??

你討砲的嗎
你天兵是不是

國道都開成這樣子了 還想來戰2輪?

捷運都會發生砍人 公車都會發生色狼跟撞死人的事情
GDP車將近天天出事情

你怎麼不去罵他們阿

simonkuo 發表於 2016-8-23 00:04
原話還你

不用砲我二輪嘴 我自己也是四輪愛好者

推推推 15151515

永遠只會檢討別人

linking56 發表於 2016-8-23 10:31
原PO很有勇氣
在二輪a角頭 先幫你補血
其實我也贊同二輪不上國道

都是"人"的問題

樓主,你的 "重機" 呢 ?

那些支持上國道的 上去吧 上去之後不要下來了拜託

以後就不會有人抗議那些狗屁路權  
要路權可以 道路切結書簽一簽 敢簽不敢簽?

基本騎車的技術都沒有先腳踏車原地3秒不落地再說吧 還騎重機出來亂 做的到乖乖排隊不插隊再來說我會守法 不要口口聲聲說自己很守法 說說的誰都會

壓車壓成那樣出來丟人現眼 臉皮挺厚的
真的那麼厲害麻煩為國爭個光

要路權 請守法  都有錢買重機 繳個稅很合理吧

跟汽車 收一樣的稅 路權卻沒有比照汽車? 廢話CC數一樣 但還是機車 不是汽車 什麼跟上國際的腳步 那怎不說薪資也得跟上國際的腳步  

想上國道飆車 就說 不要找一堆藉口合理化  像個男人好嗎

killpeople 發表於 2016-8-23 11:16
很多人都以安全為由反對上國道

那....以下沒有只針對發文樓主

妳生在台灣講美國 很好笑

沒人拿刀子逼你上，你不敢就直說！