寫信給行政院長開放重機國道路權,剛收到交通部回文

前天寫信給行政院長詢問何時會先開放橫向國道4/6/8及國道3新化系統以南等重機路權1案,剛剛收到交通部的回文如下:
http://forum.jorsindo.com/thread-2501028-1-1.html
-----------------------------------------------------------------
案件編號：105012374
案     由：[030-105020311]
發文日期：
發文文號：
回信內容：
主旨：台端詢問何時會先開放橫向國道4/6/8及國道3新化系統以南等重機路權1案，詳如說明，復請查照。
說明：
一、台端105年8月10日致院長信箱(案件編號：030-105020311，交通部信箱編號105012374號)反映事項敬悉。
二、依據100年11月23日「道路交通管理處罰條例」第92條修正規定，機車禁止行駛國道高速公路，但550c.c.以上大型重型機車得依交通部公告規定之路段及時段行駛高速公路，係授權由交通部評估是否開放550c.c.以上大型重型機車行駛之高速公路路段及時段。
三、交通部及本局邀集相關地方政府及內政部警政署等相關機關進行討論及評估，地方政府及社會民意多數均持保留意見，且相關地方政府正式函復交通部表達不同意之立場，故交通部於101年7月10日公告550c.c.以上大型重型機車得行駛路段中，尚未包括開放行駛高速公路。
四、基於國道部分路段並實質肩負地區性交通幹道功能，所以是否開放供550c.c.以上大型重型機車行駛，必須充分尊重路段所行經之地方政府及社會各界大多數的意見，交通部已責成本局持續參酌社會各界意見並評估開放之可行性。五、本局分別於102年6月、103年10月，及104年11月完成3次民眾調查，受訪民眾不贊成開放仍佔多數（104年為60.5%、103年為59.3%、102年為60.1%）。另本局於102年8月7日、103年12月1日，及104年12月17日3次邀集交通部所屬相關單位、國4、國6、國8、國3南部路段所轄地方政府、重機團體及大型車相關公(工)會、公警局與本局各區工程處等單位，召開綜合討論會議，以廣收各方意見，並就評估具有開放可行性之路段，與相關單位討論協商及評估。
六、綜上，考量現階段社會民意仍多不贊成大型重機行駛高速公路，本局將依交通部指示持續辦理階段性民意調查、與地方政府溝通、持續進行事故及違規等資料蒐集檢討評估，俟未來達成多數開放共識，及相關配套措施完成，方是試辦的最好時機，目前尚未同意開放。
七、台端關心交通，並致謝忱。

又鬼打牆推給地方政府
交通部到底知不知道地方政府已經說很多次了
一切依照交通部規定......

回覆是官樣!
請問院長為什麼繳汽車級的稅，卻不能行駛國道？

院長不知高速公路叫"國道" , "國道", "國道"  嗎?  很重要所以要講三次,  關地方政府啥事??

ufjk0816 發表於 2016-8-12 17:05
回覆是官樣!
請問院長為什麼繳汽車級的稅，卻不能行駛國道？

真的是很無奈!
超級無感的xx政府!

又在無限輪迴跳針 跳針 跳針! 回答都沒新意!

BMW-M5 發表於 2016-8-12 18:12
又在無限輪迴跳針 跳針 跳針! 回答都沒新意!

台灣政府施政的宏觀,氣度與格局,,何時能比擬先進國家的日本?

照片:日本高速公路休息站的重機停車棚!!

可以請立委林昶佐於會議上諮詢嗎???
我記得他不也是贊成派的??

「地方政府及社會民意多數均持保留意見」
我也一直搞不懂干地方政府屁事啊？國道橫跨數個縣市，所以需要地方政府同意嗎？那高公局可以廢了吧！
黃紅牌可走「禁行機車」道，也是全國地方政府都同意嗎？瞎掰！

交通部這種態度，恐怕是在蘊釀革命的氣氛吧！

思維就是反正就是能推就推
推到自己可以辭職下台或是政權轉移
就換下一任的問題囉~