不要再簽甚麼和解書放棄追訴權了，那是屁！

majset 發表於 2016-7-26 18:07
追訴權 不是檢察官再用的嗎@@?  是...告訴權吧?_?

事件發生後才能告上法院 , 所以一般的案件都是事後追訴 .
放棄事件追訴權 , 與放棄告訴權的義意差不多 .
(國家考試的文字遊戲...)

說到和解書, 最近在對岸看到這篇新聞,
罹難家屬被迫簽了和解書, 是不是也是無效的?

http://news.sohu.com/20160726/n461079244.shtml
http://finance.ifeng.com/a/20160725/14634654_0.shtml

花生了甚麼事  怎麼醒醒突然一篇??

海中版歌 發表於 2016-7-26 21:00
說到和解書, 最近在對岸看到這篇新聞,
罹難家屬被迫簽了和解書, 是不是也是無效的?

違法協迫逼人簽契約書 , 違反善良社會風俗而無效 .
問題是 , 如何證明被脅迫 ?
我認為 , 大陸人簽的那些和解書 , 台灣法院會認為有效 ...

黑道擄人逼迫簽本票 , 很容易證明本票無效 .
銀行拐人辦信用卡.現金卡 , 法院挺銀行 .
依狀況不同 , 法院有不同的見解 .

海中版歌 發表於 2016-7-26 21:00
說到和解書, 最近在對岸看到這篇新聞,
罹難家屬被迫簽了和解書, 是不是也是無效的?

要看和解書的詳細內容才知道.

不過這事件有些是非告訴乃論的，所以檢察官還是會繼續辦.

但簽了和解書
即使再度提告
獲得不起訴或緩起訴的機會很大
但還是要看案子而定

有趣誒
回個文來爬一下文

Saiki 發表於 2016-7-26 09:37
就像公司叫你簽違反勞基法的合約，該合約與勞基法牴觸則完全無效

這點沒錯！
什麼競業條款，只是裡面給予的生活補助金不符合規範，那就可以和他玩了。

Saiki 發表於 2016-7-26 10:36
剛才爬文一下

好像要和解後對方不履行義務，

在法院和解的話 , 可以直接強制執行 .
法院以外的地方和解 , 才需要先提民事告訴才能強制執行 .

強制執行法 第 4 條               
強制執行，依左列執行名義為之：
一、確定之終局判決。
三、依民事訴訟法成立之和解或調解。

f814030 發表於 2016-7-27 07:35
這點沒錯！
什麼競業條款，只是裡面給予的生活補助金不符合規範，那就可以和他玩了。 ...

兄臺提的這競業條款,是一般企業認知的那種嗎??"裡面給予的生活補助金不符合規範",這是不是跟所謂的"勞動契約"搞混了??~~~~