[官方新聞稿]GOGORO與7-11與萊爾富合作, 市佔率超過九成

Gogoro已為台灣減少CO2排放量超過767公噸！那為了充飽這些電池，發電所產生的CO2有多少勒勒勒勒勒勒！！！？？

如果真的夠方便   那還可以考慮
至於電能消耗   如果綠電在廣泛一點   
那應該就足以支持全台電動機車
但是照這種極端天候.....難喔...

樓上幾位 有關發電的

即使沒有GOGORO 發電還是一直持續的

並不會因為GOGORO充電而增加

懂了嗎

dendenchen 發表於 2016-4-14 23:44
Gogoro已為台灣減少CO2排放量超過767公噸！那為了充飽這些電池，發電所產生的CO2有多少勒勒勒勒勒勒！！！ ...

火力發電還會排放空氣細懸浮微粒pm2.5
這樣想好像也沒贏普通機車多少
只是看不到而已

台中 跟 高雄 也快有了喔

不喜歡一家獨大(高性能電動車就這一家而已....)

還有甚麼時候台灣才會有喝水就能跑的車上市.......那才叫環保~
喝水吐水，沒有汙染(有啦，製造的時候一定會有汙染，但就那一次)

冷泡茶 發表於 2016-4-15 00:06
火力發電還會排放空氣細懸浮微粒pm2.5
這樣想好像也沒贏普通機車多少
只是看不到而已 ...

那是你沒想透樓上說的，今天就算再多十萬部Gogoro,發電廠也不需因此增加。另外發電廠排廢比滿街跑的燃油車容易集中處理過濾。

virage164 發表於 2016-4-15 00:05
樓上幾位 有關發電的

即使沒有GOGORO 發電還是一直持續的

從你的觀點來說沒有錯，並不會增加!!

但以節能"減碳"來說，並沒有達到所謂的環保!!
你誤會我們的意思了XDD

ccx 發表於 2016-4-15 00:47
從你的觀點來說沒有錯，並不會增加!!

但以節能"減碳"來說，並沒有達到所謂的環保!! ...

其實還是有的 因為就減少了6000部 汽油機車的廢氣排放

virage164 發表於 2016-4-15 00:52
其實還是有的 因為就減少了6000部 汽油機車的廢氣排放

若是以那個觀點來說，吃油的汽機車並沒有減少，而又多了這些GGR不是嗎?哈哈哈

沒有要爭論什麼，大家都希望空氣品質變佳，好山好水的環境，綠色能源可以更加進步!!