四車道五車道會比較容易鑽車 ? 怎麼說 ??

說實在的，現在所謂的三線道除了汽車走的兩線外，剩下的實際也只剩1/3限其餘的被規畫成停車格。
所以如果真的實施那也是部分路段，且交通局以說是開放三線道以上路段，別抱太大的期望才是真的。

三車道其中有一個車道被違規占用
一個被公車占用
機車剩下一個車道
內側兩個禁行機車
要機車用飛的???

雲大
有放入這一條討論嗎?
1.
兩輪車(含四輪車輛)行駛內側車道時禁止隨意變換車道(變換車道意指連續切換車道或在車道分隔線上行駛，隨意兩車道穿縮等)
與
2.
討論出最低法定限速以上，若低於規定速限開罰多少罰鍰
免的兩輪三寶在內線二車道時速5~30km/H 龜速前行被後車按喇叭示意又不讓道者加重處罰
之類的新規定?


有配套新法規加入，法案上路過個半年至一年現像會有所改善
官方(交通局)現在還是以車種分流，還是以車速分流來討論哪車道行駛權與限速規範?

最讓我訝異的不是牠落選
而是有人投牠

那些人到底是= =

機車黨最終目的是廢除所有禁行機車，這點跟大家沒有兩樣。

但是為了避免造成太大的對立或者社會衝擊，目前已先確保3車道為目標，看看各大新聞下的留言吧，很多都已經罵聲一片了。
畢竟連重機上國道都可以因為一些民意反對被禁止了，一次全部開放之後，禁行機車會不會被這些民意搞到夭折還很難說。

再來是我們也不確定三寶到底會怎麼對應突然來的路權，所以建議循序漸進，讓用路人適應。
故意要抹黑機車黨也不是這樣吧，過去這5年機車黨默默的會勘多次取消了許多禁行機車怎麼沒人提? 你有付出同樣多的心血與努力嗎?

furanku 發表於 2016-1-18 17:29
機車黨最終目的是廢除所有禁行機車，這點跟大家沒有兩樣。

但是為了避免造成太大的對立或者社會衝擊，目前 ...

我不是說了,你們一條一條去化

我們爭的是全面性的廢除 .

你的一個階段性,可能又是30年 .

別鬧了 ~

別來扯後腿 .

furanku 發表於 2016-1-18 17:29
機車黨最終目的是廢除所有禁行機車，這點跟大家沒有兩樣。

但是為了避免造成太大的對立或者社會衝擊，目前 ...

三寶怎麼樣 ??

真好笑 ~~

既然你們定義那些人為三寶了,那你交通規則怎麼訂,他們會在意嗎 ?
會遵守嗎 ?

拜託你們別來扯後腿 .

機車黨竟然同意殘廢的機車路權,真是天大的笑話 .
董建一,去過好你的人生,努立加油工作賺錢,請你退出機車路權這塊啦 .
想想看你得票這麼低,為什麼 ??


你們的主張跟其他機車社團的完全不同,別來搞破壞了.

董建一跟機車黨成員到底懂不懂啊


會違規,會亂鑽,不遵守交通規則的人,會在意你開放幾個車道嗎 ??

你們真的很天兵耶 .竟然會因為這些本來就會違規的人來限制其他好的駕駛 ,
講的好像現在只有一個車道兩個車道的時候,大家都是遵守交通規則的好駕駛 ..到底這幾年你們都在幹甚麼 ? 研究了甚麼 ?

最後還說出機車只需要三個車道就足夠了 , 這種自斷手腳的方式叫做爭取權益 ??

我只能送 "呸" 給你們 .

月經文又出現了，每次假議題都寫交通問題，實則都每影射批判某黨某人。

封印的右手 發表於 2016-1-18 18:32
月經文又出現了，每次假議題都寫交通問題，實則都每影射批判某黨某人。

你以為我願意喔 ....

本來選舉過後,我就不想理董建一了,我們會自己弄路權議題  .

誰知道他又出來扯後腿 .

這是路權的議題啊,這是法規的問題啊,這是影響一千三百萬機車族的重大消息啊 ..

一個得 3040 票的人,你以為我願意理他喔