本文章最後由 a7404855 於 2015-12-15 09:14 編輯
購買起因:
11/26~27號在日本拍,發現 一般桌上型腳架根本沒辦法在欄杆上立足
變成只能用手夾緊桌上型腳架,把腳架跨在欄杆上用手握緊,這樣拍還是會50%機率晃到
於是乎回國決定找鉗式腳架
當時在東京晴空塔,遇到的就是欄杆,由於人潮太多,也不太可能架一般的腳架,單腳+三角爪,也是不穩
未命名_全景1-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC00683-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC00690-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
晴空塔就這種欄杆
DSC00686-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
台場也是類似,都是圓柱型欄杆
DSC00282-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC00624-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
上面的都架在欄杆用手握緊小腳架底部與欄杆接觸地方拍,除了晴空塔外觀那張照片不是,
其他都用手握緊腳架底部,但若有鉗式腳架,那就應該可以解決這問題。
所以回國後開始找腳架
起先搜尋拍賣『鉗式腳架』 指出現CX3000 ,CX3000 在去年的攝影展玩過,夭壽重
當時拿到約感覺快1KG,拿起來把玩幾下就放棄,放回去
回家查資料才知道一支 800多g
奇妙的是2015/12月查尋到的資料都是寫300g
好奇問了兩間店,確認都約300g 後我就下單來試試看,收到時真的300多g
然後又看到台灣TAKEWAY鉗式腳架T1+ 2千左右,朋友剛好有買
參考了一下質感差很多
所以兩個都買來玩玩
首先是台灣TAKEWAY鉗式腳架T1+:
DSC01105-6 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC01106-7 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC01108-9 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC01108-9 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
鉗口可開最大口徑:
重量:
實際夾夾看:
扁式欄杆OK
機車手把
因口徑限制,超過5cm∅ 圓柱欄杆無法夾,所以東京晴空塔那種欄杆也不行,
只能找欄杆旁的小直徑物體夾。
遇到這種只能找欄杆附近比較小口徑的地方看能不能夾
但TAKEWAY鉗式腳架T1+只要他能夾的都夾的很穩,因為那個T把螺絲結構,可以夾力很強
整體、雲台的承重 3kg
T1跟T1+ 差別在於 T1+加了G1 腳架底座(四隻腳)當桌上型腳架
當然T1+也有 負贈 原本T1的塑膠腳架組件,只是 +了G1, 變成T1+後更方便穩定。
雲台可快拆,做工、質感都還不錯,腳架貴有他道理在
也可以拿來夾腳架上面當作第二副掛設備的腳架
DSC00959 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
Mini CX-3000:
開箱:
CX3000包裝太陽春,就一個紙盒白色的這樣而已... 其他啥都沒有,就不拍包裝了。
鉗口可開最大口徑:
DSC01069-9 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
重量:
DSC00953 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
實際夾夾看:
口徑
DSC01059-1 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
6CM口徑輕鬆夾入
DSC01060-2 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC01061-3 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC01062-4 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC01063-5 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
DSC01064-6 by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
圓柱體欄杆夾法使用說明
DSC01060-2(夾柱說明) by UMAX TO GIGABYTE, 於 Flickr
總結:
T1+
優點:
1.做工精細
2.鋁合金材質重量輕
3.有內爪、外夾不同平面對應
4.夾力很強,加上握把轉軸設計很好夾緊物體
5.配上G1後變成T1+ 非常方便,隨便桌上一放就是腳架
6.本體、雲台承重3KG 相當不錯
7.重量輕,攜帶沒啥負擔
8.雲台可拆,也有雲台零件、雲台快拆板另售,兩台機器的可以多買個快拆板快速換上拍攝
9.雲台有其他配件、平板夾、手機夾等
10.G1底座可獨立拆成小型低腳架
缺點:
1.最大口徑不夠,要能再做一個型號口徑加大版,我應該會再衝一個
2.外型有點奇怪,剛開始會怕怕不敢買
3.售價比較高
CX3000
優點:
1.便宜
2.可夾大口徑欄杆
3.重量跟T1+ 差不太多
4.可掛勾方式垂掛
5.有1/4螺絲孔可上腳架變90度雲台
缺點:
1.做工沒那麼精細,感覺零零散散的
2.雲台承重量偏低
3.材質比較沒那麼好
4.夾比較小的物體比較沒那麼有力
5.雲台陽春,沒雲台快拆板裝置
|