找回密碼
 註冊

【更新】BT39SS & TT93GP 哪個更優 ?

從TT92用到TT93  不喜歡39的胎型

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
我也用10吋TT93~ 讚!  發表於 2015-12-27 17:17
本文章最後由 娜希亞 於 2015-12-15 20:16 編輯

TT93 gp :

胎型比較適合後輪 (官網沒這樣說個人感覺)

BT39ss (ycx):

胎型比較尖過彎接地面比較大,導正非常好,安心度比較好

MBR740:

抓地力有比BT39ss (ycy) 好,傾角抓地力更好輪胎更尖,但購入點極少,有也年分也老爺爺胎了

但BT39ss (ycx) 可比  MBR740抓地力更優,傾角角度小小輸,熱胎更快。
對後我打錯了,Sorry

20110225_f94a4ec8e5c7b814407fhCJXYOSIQcRv.gif (30.51 KB, 下載次數: 202)

【更新】BT39SS & TT93GP  哪個更優 ?5124
KK001122 發表於 2015-12-10 01:17 【更新】BT39SS & TT93GP  哪個更優 ?8864
前BT39SS後TT93GP! 我10吋車都用這種搭配..

TT93放後輪,4、5千就磨平了吧?

給個讚

3000左右 比th558n f1 還不耐 我的經驗  發表於 2015-12-18 23:30
魔龍祭天 發表於 2015-12-18 00:23 【更新】BT39SS & TT93GP  哪個更優 ?7425
TT93放後輪,4、5千就磨平了吧?

差不多 5000km 唷唷
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
魔龍祭天 + 5 感謝分享 告知~

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

36#
hly2 2015-12-26 00:02 只看這個作者
本文章最後由 hly2 於 2015-12-26 00:07 編輯

個人目前是用前後TT93,以前前輪用BT39,剛開始抓地力很好很黏,但用不到半年胎質就開始變硬了,抓地力下滑很多,尤其急煞的時候會很不穩(習慣煞前輪),導向BT39確實較好,但個人認為TT93較耐用(TT93之前用TT92),輪胎胎比較不容易變質,而且現在BT39貴的離譜...中間也用過R1,最後還是回到TT系列的懷抱【更新】BT39SS & TT93GP  哪個更優 ?2025

給個讚

讚: 3.0
讚: 5
我也聽說BT39; 5000過後抓地力會下降!  發表於 2015-12-27 17:27
可以問個R1的心得嗎?XD  發表於 2015-12-26 21:06
讚: 1
同意~BT39容易翻胎變質,後期感覺不是很好  發表於 2015-12-26 00:13
娜希亞 發表於 2015-12-15 08:35 【更新】BT39SS & TT93GP  哪個更優 ?4111
TT93 gp :

胎型比較適合後輪 (官網沒這樣說蠢個人感覺)

聽說BT39ss後期抓地力會衰退!【更新】BT39SS & TT93GP  哪個更優 ?8834
都會衰退,日製就是比較安心
歐系胎輪胎很Q 抓地力好的要挑
好糾結啊
好輪胎一堆
現在配置就是前BT39後TT93
看了整篇文 後輪應該還是繼續用TT93
不過前輪選擇就變多了
BT39真的滿容易翻胎的 現在大概用2年1萬KM了 微翻+龜裂正在考慮前輪用TT93還是新的MC35