找回密碼
 註冊

 HRC 副總 中本修平 說: Rossi 要知錯!


YAMAHA 發表回應反擊 HRC 跟 Repsol 了, 全文如下, 紅字為重點, 就是說:

HRC 跟 Repsol 指控老猴踢小馬的 ( 煞 ) 車這點,
是不被 Race Direction 的調查結果所證實的, 也與 Race Direction 的判決不符.


( 簡言之, H & R 在鬼扯. 報告完畢. )



(以下為全文:)
"We refer to the press release issued by Repsol Media Service on Sunday 25th October 2015, titled “Pedrosa wins and Marquez crashes after unsportsmanlike kick from Rossi”, as well as the press release issued by Honda Racing Corporation on Monday 2nd November, titled “Q&A with Shuhei Nakamoto, HRC Executive Vice President”.

Yamaha would like to express its disagreement with the words that have been used to report on the incident between riders Valentino Rossi and Marc Marquez.

Both press releases included words that accuse Valentino Rossi of kicking Marc Marquez‘s bike that is something not proven by the investigation of the Race Direction.

We therefore reject the wording used in the said published statements that do not correspond with the findings of the Race Direction.

Yamaha has no wish to enter into further discussion regarding this unfortunate affair and our desire is to conclude the 2015 MotoGP season in the best possible way.

We go to Valencia with the clear intention of trying our best to win what we hope will be a memorable final race with all riders and teams competing in an exemplary sportsmanlike manner befitting the top category of motorcycle racing."

來源出處: http://www.motogp.com/en/news/20 ... ply-to-honda/188752

給個讚

讚: 5.0
xaN
讚: 5
  發表於 2015-11-3 20:58
讚: 5
  發表於 2015-11-3 20:51
讚: 5
講那麼多,有看比賽跟一直重播(這麼多角度拍的清清楚楚)的人就很清楚!! 這根本一碼歸一碼的事,怎麼管理員鬼遮眼喔!!  發表於 2015-11-3 20:17
讚: 5
  發表於 2015-11-3 19:28
杜漢:你以為我們當年塞護具是幹嘛用的,現在的車手都不能碰的喔!
33#
mgtt 2015-11-3 19:56 只看這個作者
MM93 固然沒有違反任何大會規則; 但資料數據顯示 他能快, 卻"故意"放慢  技術性干擾 VR46

( 我確信 MM93違反了 觀眾期待 精彩的冠軍終戰 收視權益 ) 小心眼呀~~~ 我確定 VR46是 得罪了方丈(前幾站的嫌隙)


但 VR46, 確實在鏡頭上"技術性 減速推擠"  膝蓋擺了那麼一下子...(好死 不死, MM93也犛了) 如果MM93沒犛田, 這條罰則或許不會成立...

一個巴掌拍不響,  兩人 各打 50大板啦 ~



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
說得讚! 雙方都有錯. 所以一個該場零分. 另個加 3 罰點. 都算受罰.   發表於 2015-11-3 20:09
(MOTO-3) 250cc單缸市售跑車SUPER MONO已是勢之所趨

跑車.仿賽車 有你想像不到的 深度 與 樂趣!!!

腦補遊戲繼續 ( 遊戲規則為不准打出主角名):
猴 ( 拍馬肩說 ): 剛那條線, 真是謝了! ( 同時握手, 說完離開. )
馬 ( 心有不甘追上拍猴肩問 ): 剛那西瓜怎回事?
猴 ( 拍馬肩答 ): 怎回事不重要, 切都切了能怎樣, 你怎不問西瓜是紅肉還是黃肉的?

 HRC 副總 中本修平 說: Rossi 要知錯!6991
35#
神影 2015-11-3 20:29 只看這個作者
他們只是想提高收視,頭靠上去換你上,猴王尿急抖了下腳就倒了
現在換公司吵熱氣氛

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
收視應該真的高了不少! XD  發表於 2015-11-3 20:49
36#
singer 2015-11-3 20:42 只看這個作者
我並沒有偏袒任何一隊, 對兩位車手的喜愛度也是一樣的

我也相信...真正的討論就該像這樣
舉出眾多的例子, 讓真相越來越清楚

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
『真正的討論就該像這樣 舉出眾多的例子, 讓真相越來越清楚』大推大魔王的話! 論壇是給大家就事論事集思廣益的地方. 感謝所有那些能理性討論的人.   發表於 2015-11-3 20:49
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
for007youreyes + 5 感謝大魔王給愛車人士一個園地.

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

for007youreyes 發表於 2015-11-3 12:52  HRC 副總 中本修平 說: Rossi 要知錯!2221
連 Race Direction 收集的影像都不能證明老猴有去踢到小馬的煞車拉桿了,  HRC 竟以為靠數據就能證明?
數 ...

既然如此,HRC用数据证明事实的可靠性不成立,那么罗西用数据(小马的雪邦单圈时间)来指责小马帮助小罗99挡罗西也无法成立,因为套用你的说法,大家就可以说:“数据只能是说明了小马的单圈时间情况。“   
所以,事情到现在,各位罗西迷们最好用客观的心态来分析!
我在另外论坛也是这样的观点:小马不可能恶意去挡罗西,特别是澳州站,如果真的如此,那如何
解释马小在最后一圈超到小罗99?如果小马真的要帮小罗99,就会一直跑在第二,不会超车,这样的话,积分差跑不是现在的7分,而是2分,那等于是罗西99。9%失去总冠军。
关于澳洲站再补充一点:围场里大家都知道,29和46的关系亲如兄弟,就算是29在这一站的速度快于46,但我相信不管是哪位车手,都基本上会认定最终29会”放水“跑在46的后面,这样对46有利。所以说,如果小马真的要邦小罗99的话,那他就更不可能在最后一圈超小罗99的车,所以,这是这么简单的逻辑推断就可以知道罗西指责小马挡车,是他自己压力过大造成的,而且没有必要用数据再度指责,换了你是小马,你心里爽吗?

就是因为上述言论观点,我却在隔壁论坛被禁言。禁言后,我马上跟站长进行联系,站长有明确说过,如果有不当言论,应该是被警告,警告数次后无效的,才会禁言。关键是,我的言论是客观合理的,却直接被禁言,足以说明一个事实:猴迷们已经失去了理智。我觉得没有必要这个样子,至少罗西要对他自己的行为负责,MOTOGP少了谁,这项运动一样会转。相信大部分车迷是因为喜欢 MOTOGP这样运动后才慢慢喜欢了这些车手,而不是相反。 希望大家冷静。
for007youreyes:
你说HRC用数据证明事实的可靠性不成立,既然如此,那么罗西用数据(小马的雪邦单圈时间)来指责小马帮助小罗99挡罗西也无法成立,因为套用你的说法,大家就可以说:“数据只能是说明了小马的单圈时间情况。“   
所以,事情到现在,各位罗西迷们最好用客观的心态来分析!
我在另外论坛也是这样的观点:小马不可能恶意去挡罗西,特别是澳州站,如果真的如此,那如何
解释马小在最后一圈超到小罗99?如果小马真的要帮小罗99,就会一直跑在第二,不会超车,这样的话,积分差跑不是现在的7分,而是2分,那等于是罗西99。9%失去总冠军。
关于澳洲站再补充一点:围场里大家都知道,29和46的关系亲如兄弟,就算是29在这一站的速度快于46,但我相信不管是哪位车手,都基本上会认定最终29会”放水“跑在46的后面,这样对46有利。所以说,如果小马真的要邦小罗99的话,那他就更不可能在最后一圈超小罗99的车,所以,这是这么简单的逻辑推断就可以知道罗西指责小马挡车,是他自己压力过大造成的,而且没有必要用数据再度指责,换了你是小马,你心里爽吗?

給個讚

很簡單啊, 93 想檔 Rossi 也想贏 99, 這樣你也想不通 .....  發表於 2015-11-5 10:11