『修正』這樣算是自撞嗎？（ 附超爛圖解 ）

他跟你有擦撞 你跑不了關係
他自撞  你默默離開
如果沒有被錄影到  你沒事情 也追不到你
如果被錄影到 被查到 就出面做個筆錄

沒摸到你自撞沒話說...但個人會建議在慢車道或地下道的機車道...慢車道就算路旁有違停或沒有..空間都應該夠2台機車通過...
如果您騎機車屬於那種逛街看風景型...說真的不要騎在正中間...後面的要超車也不是...不超後面累積一大堆車...應該騎旁邊一點...
不管左邊還是右邊....就是應該要讓一個車道出來讓比你速度快的超車...別說您剛好達到速限這種話了...我不相信所有騎機車的人都會依照台灣馬路的速限去行駛..尤其是市區的速限....那會因為你的騎車於中間方式塞死人的.....

請問這樣紅色車有沒有責任呢？   還是違停車輛的錯？  或者是超車者沒有判斷好距離？
http://forum.jorsindo.com/data/attachment/forum/201509/11/1355434g07gzr7w7if0gz9.jpg更新補充 :
不不  我是模擬這狀況   這不是真實事件
假設 兩台都是機車 我用低於限速前進  有個人明顯超過限速超車  但我沒有減速禮讓 或是 沒注意
且路旁有違停車輛 使得道路縮減    在這種狀況下  藍色車算自撞嗎 ?   

世俗所謂的自撞（俗稱），通常是意旨駕駛人在沒有其他外力的介入，例如：單純的恍神...等等的情形，
或者是其他當事人的關係，例如：因為相對人的刻意阻擋，所以必須超車...云云的情事，
還是發生道路交通的事故，而且假設的問題，通常有許多不確定的因素．

因此本案的當事人，如果有類似的際遇，
而且自己的速率是屬於比較緩慢，並且在安全的方面無隱憂的時候，
基於多一事不如少一事的立場，通常是建議，還是禮讓後方的車輛優先通行尤佳．

以免繁文縟節的過程，例如：處理、分析、鑑定、偵查、裁判（第一審）、第二審的程序，
就算在最後，證明是沒有過失的責任，又稱肇事的因素，但是也足以讓人覺得心力憔悴．