找回密碼
 註冊

全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精

来源: 心得 layws 2015-8-3 16:55 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
19 21034
這一切要從腳踏車輔助輪講起,腳踏車輔助輪是沒有軸承的純粹靠著塑膠與金屬摩擦,由於它的工作不是全時運轉,速度不快,當學會腳踏車就會拆掉
因此屬於耗材,製作材料使用上比較簡單

由於過度簡單,因此阻力極大,縱使一般的潤滑油也一樣無法自轉很久
由於間隙大,阻力大,自轉一陣子就會大幅度擺動而停止


全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精7356

機車齒輪油可以改用汽車用全合成手排齒輪油
這短期間共使用三款不同齒輪油,分別為 Red Line, Motul 與 Amsoil 均為75W90
三款加入機車齒輪箱潤滑效果都非常優異,實際騎乘還是有一點點小差異性
很抱歉沒有實際實驗數據來佐證,只能靠親身體驗者認同了
自從換過這三款齒輪油後,油耗降低是肯定的,同樣上班相較於原廠礦物齒輪油路程,油耗都是降低 3Km/L

Red Line 已經用完,空罐丟了! 因此照片中沒有看到它的身影,臭味極臭,很詭異熱車很黏不好用

Motul非常稀,效果非常優異,不太需要熱車就有好表現,油質沒有極壓劑類似Red Line極臭味
因此把它拿來取代 Red Line添加在電風扇的軸承潤滑,先前不懂事拿Red Line電風扇啟動後,臭味維持一周
電風扇添加後,馬達不再熱滾滾,斷電後風扇也比沒潤滑前多轉好幾十秒

Amsoil 它不好買,純粹嘗鮮

實際使用感想 Motul = Amsoil >> Red Line
全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精2391

以上三款齒輪依然無法解決 Racing King 冷車起步的抖動現象,也許有人覺得要改車
個人認為仿間改裝品 99% 都是土炮,怎能跟原廠砸大錢研發 離合器蹄片材質做比較
因此依舊維持原廠一致,並沒有進行動力改裝;

liqui Moly Ceratec 屬於氮化硼材料,優於二硫化鉬,氮化硼顆粒採用小於0.5um
原廠號稱加一次可稱 5萬公里
齒輪油 110cc 加入 8cc  ; 機油 1L 加入 50cc  ; 儘量保持 約 5% 的混和比
偶然機會齒輪箱混和加入 Ceratec,已經一周冷車啟動不再抖動,個人也覺得非常神奇
猜想由於粒子小滲透性優於高黏度齒輪油,更深入滲入機件潤滑
減少摩擦,進而改善機構滾動摩擦的阻力,這是個人經驗,有相同經驗也歡迎一同討論






給個讚

讚: 5.0
大大有沒有考慮過碗公去作單向螺紋?就是屏東那家,聽不少車友心得改善非常多,但個人是還沒機會去嘗試啦。  發表於 2015-8-4 01:21
讚: 5
  發表於 2015-8-3 23:48
讚: 5
  發表於 2015-8-3 19:52
參與人數 2紅利點數 +10 收起 理由
DarkRobert + 5 感謝分享
群創3481 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +10

收藏
收藏2

網友回覆19

跳到指定樓層
我是用LIQUI MOLY 75W90齒輪油

機油內有添加二硫化鉬~齒輪油內則沒有

5000公里時有磨過離合器片及碗公但傳動還是會有冷車抖動的情形全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精6544

mono38561092-111017-02.jpg (36.66 KB, 下載次數: 346)

75w90齒輪油

全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精7308

$_35.jpg (11.28 KB, 下載次數: 360)

Mos2

全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精2883

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
可以測試改用ceratec測試看看  發表於 2015-8-3 21:17
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
DarkRobert + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

我認識幫大廠代工離合器的廠商
你別把機車廠商想的多厲害,很多都成本考量
可以壓低盡量壓低,反正都給人代工!
反而是他們自己出的仿原廠離合器的材質還好上一些
價格上也便宜許多
4#
layws 2015-8-3 21:20 只看這個作者
e9837704 發表於 2015-8-3 19:50 全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精4027
我認識幫大廠代工離合器的廠商
你別把機車廠商想的多厲害,很多都成本考量
可以壓低盡量壓低,反正都給人代 ...

石綿已經禁用在煞車片,離合器蹄片
大廠遵守法律會改用環保材質
當副廠品能受約束有多大? 能否提出MSDS

給個讚

MSDS=物質安全資料  發表於 2015-8-3 22:37
layws 發表於 2015-8-3 21:20 全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精9499
石綿已經禁用在煞車片,離合器蹄片
大廠遵守法律會改用環保材質
當副廠品能受約束有多大? 能否提出MSDS

大廠用環保材質沒錯,副廠也是符合規範的環保材質阿!
只是等級用料有差阿!
況且!我又不是廠商我哪裡來的資料!
而且MSDS也不是用在這種地方的

給個讚

讚: 5.0
我應該有點語病,副廠很多無法交代成分,有些成分物質危害很大,大廠至少遵守法律,被查到會出大事  發表於 2015-8-4 00:08
石綿 MSDS 物質安全資料表 : http://www.mantraco.com.tw/tao/2007/D270506.htm  發表於 2015-8-3 23:50
讚: 5
環保材料也是有分品質的  發表於 2015-8-3 23:12
我舉個例子!FCC夠有名吧!
很多人都會裝他們家的離合器締片
但是光陽是他們代工的!只是很多人不知道!
用料要是沒差為啥一堆人換FCC..
光用料的成本差了就快一半了好嘛!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
FCC我知道啊! 我舉例為99% 都是土砲品,不是沒有好貨而是大部分特別強調性能都是唬爛居多,舉例RCK要人改離合器解決抖動,為此一例  發表於 2015-8-3 23:48
氮化硼油精 就我前一個禮拜去跟人聊天時有討論到
不管是用在機油或是齒輪油 因為氮化硼粉末很細
所以在運轉的時後 會跑到你看不見的縫隙裡面塞住
也就是你所說的:
由於粒子小滲透性優於高黏度齒輪油,更深入滲入機件潤滑
減少摩擦,進而改善機構滾動摩擦的阻力

添加在機油中使用 漏油後如果有少 少的成分就是氮化硼
當然這是試用過的人說的心得 只是試用者本身不推薦常用氮化硼油精
當然他所使用的是台製品 不是LIQUI MOLY的產品
網路上目前多數人用的 還是LIQUI MOLY二硫化鉬油精為主
我個人只用過LIQUI MOLY添加二硫化鉬的機油10W40的兩瓶
耐用度還不錯啦 用到1700就會明顯不好騎了
如果問我會不會繼續用 我會肯定的說 不會

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
二硫化鉬會沉積,不常行駛車輛不建議使用,氮化硼等級之分在於顆粒大小,因為分子越細價格呈非等比例攀升  發表於 2015-8-3 23:54
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
DarkRobert + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

Cera Tec單價也不便宜,現在是用Wako's的 S-FV,之後再入手~

http://www.wako-chemical.co.jp/g ... -20150409095828.pdf
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
DarkRobert + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

本文章最後由 AsukaKirara 於 2015-8-4 00:10 編輯
Rivera78 發表於 2015-8-3 23:50 全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精3418
Cera Tec單價也不便宜,現在是用Wako's的 S-FV,之後再入手~

http://www.wako-chemical.co.jp/global-ima ...

大大用完 Wako's S-FV後

可以考慮直上這一支...  全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精7608
全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精936
圖片引用於google大神...
[size=12.9999990463257px]



給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2015-8-4 14:27
10#
layws 2015-8-4 00:13 只看這個作者
Rivera78 發表於 2015-8-3 23:50 全合成齒輪油與liqui Moly cerate 氮化硼油精7184
Cera Tec單價也不便宜,現在是用Wako's的 S-FV,之後再入手~

http://www.wako-chemical.co.jp/global-ima ...

我比較好奇,它的氮化硼粒徑尺寸為多少?  

給個讚

這我就不清楚了,我也不懂日文~@@  發表於 2015-8-4 14:30