[詢]行進至紅燈路口為躲太陽而遭後車追撞，肇責問題...

一年的夏天比一年還焱熱...
相信各位用路的騎士或駕駛都有看過~
等待紅燈期間機車或汽車都會龜在陰影遮蔽處躲太陽顏射
明明距離紅綠燈路口有段距離
但為了遮陽大老遠就停在路中間等紅綠燈
機車停車格內反而都沒有車
通常在天下橋這情形最明顯也最誇張...

今天突然想到一種狀況
若前方汽車或機車處於行進中
因號誌已經黃燈預備轉紅燈
前方的車為了遮陽
距離機車停車格還有段距離前突然停下等紅燈而遭後方車直接"推撞"或後方車自摔
而後方車有行車紀錄器能自行舉證
這種情形肇責會如何判??

小弟想到的有3種結果...
1.後方車未保持安全距離他媽的應注意未注意 100%肇責

2.前方車無故停止於路中間致阻礙後方行車，
後方車未保持安全距離他媽的應注意未注意 肇責比55~82

3.前方車無故停止於路中間致阻礙後方行車，
後方無法即時反應閃避 前方車100%肇責

想請教各位有經驗的版友，哪種最終肇責情形比較容易出現???

3確定不可能
1、2都有可能，有行車記錄器2就比較可能
沒有行車記錄器就很可能被咬1

我選2
比較有可能

本來就後方100％，頂多檢舉
他一個不該停車的地方

只有無故於「快車道」臨時停車，才有明文罰則，而「無故」牽涉主觀判斷；但後車未保持車距，隨時煞停，則很容易成立。

「慢車道」外側若無紅線，臨停很難處罰，這也是為什麼慢車道老是被汽車佔用

之前有看過類似的新聞報導
我選 3
但可能要錄影舉證

3. 妨礙交通 相關新聞

我覺得1、2都有可能，2可能性大一點

1不可能 他停在那已是妨礙交通
後方還有車了話急煞已構成逼車
現在已經不是後方100%的時代了
2可能性最大

若這樣發生事故,肇事責任以後車未注意前車動態為主因,前車於道路中無故停車為次因