黃紅牌重機停車問題-北市府市政論壇

相信很多車友的愛車明明機車格停的下,
非要強迫去停汽車格,
只要500讚柯市府就會處理回應,
或許不會有結果,但總可以試試看
是否有人想聯署呢?

你捨得T媽媽跟125一起擠
然後T媽媽變花媽,而自認倒楣嗎?
白牌的心聲:
大哥,您停這裡,我們緊張阿

機車是交通工具，台灣空間又小，若能開放會有更多的空間。
但要落實機車停車格一車一格，不要再有搬車移車插車的惡習！

若要停機車停車格，就要有外觀被刮傷的心理準備；若是只停汽車停車格，心裡也是擔心是否會被推倒或亂移…
總之，在台灣騎車的心理強度必須像鋼絲一樣強韌！

對外觀很講究的人應該還是想停汽車格，不要說重車了
我的國產小綿羊也想停在汽車格、我肯付汽車格的費用~應該就可以租下這個空間才對
白牌機車的格子不曉得是誰規定可以亂塞的、這樣政府的收入應該對不起來才對吧
明明只有20格、卻可以開出30張收費單    代表政府也覺得這是合法的???

我覺得格子不要再分車種、而是要改為租場地的概念，使用者就付費
機車格通常是計次、這樣汽車要停一整天  就停6格機車格比較划算
有些車種必需要停兩格傳統汽車格~那就繳兩格的錢、或是多租下幾個傳統機車格

如果不分車種租場地很難.....至少白牌機車停車格要落實一格一車、讓大小適合的重車也可以停
車太長就斜停用兩格

小陀螺 發表於 2015-6-9 12:21
你捨得T媽媽跟125一起擠
然後T媽媽變花媽,而自認倒楣嗎?
白牌的心聲:

反正已經很花了, 再多花也不怕.

這問題柯P應該也無解吧，畢竟是法令規定的。
應該找立法委員修法吧

小陀螺 發表於 2015-6-9 12:21
你捨得T媽媽跟125一起擠
然後T媽媽變花媽,而自認倒楣嗎?
白牌的心聲:

我的t3變成花t了

多數的黃牌紅牌都比一般機車長
停一般機車位都會突出許多
反而會危害到騎在慢車道的機車駕駛
當然如果不會突出許多
我是覺得可以停機車格(但也要大重機車主不心疼)

一般的機車格很難停吧...尤其在台北是誰找的到機車格停的(當然也找不到汽車格)，我覺得還是要規劃一下吧..稅金都收得這麼快...服務呢?

.......................