自己畫的碟盤and輪框

一般 3D CG 用的和這類 CAD/工設 用的不能相提並論，各有擅場，建議樓主不必太在意軟體運算出來的質感，把工設的本質掌握好，再將觀念帶入軟體去使用才是正解，比方材料、工法、強度的計算這些的，至於若要提漂亮彩圖，方法太多了，以後再研究那個還不遲。

我也來分享一下
Solidworks新手

你畫的應該是機車輪圈吧？
個人淺見：
輻條栱型幅度太大，這樣應該沒有足夠的支撐力、假如蹬窟啦時間久了會變形
我想問題應該是這樣啦。至於碟盤我就不知道有沒有問題了~

小弟我是學材料工程的
這個輪框碟盤外型真的畫得很美
但是實用上的材料強度跟輪框碟盤承受力問題就來了
應力的發生點之類的
最後就是製程上的問題
做得出來嗎之類
不過樓主應該是想秀一下繪畫戰力
大家就別管那麼多啦XD

pearpark 發表於 2015-5-22 12:13
一般 3D CG 用的和這類 CAD/工設 用的不能相提並論，各有擅場，建議樓主不必太在意軟體運算出來的質感，把 ...

ProE並不是一般的CG軟體喔，ProE是屬於生產製造業常使用的建模軟體(跟CAD SW一樣啦，只是SW比較便宜好上手)，可以用於開模，計算精度之高，軟體價格也不在話下，在工業這塊，2D就是CAD吃 3DProE是翹楚，但是真的頗貴，而且這軟體毛很多，SW比較友善。

畫完圖之後
還要用有限元素法分析受力狀況
絕對要避免應力集中

所以設計一個到可以量產的輪框 是需要不短的時間的

碟盤的內盤這樣的設計不行喔，受力上會出問題久了會變形，可以參考一下市售碟盤，觀察一下浮動扣跟碟盤鎖點的位置關係。
框的部分撐不撐得住是要看用料，不過如果撐得住的話有太多多餘的結構，而且輪幅的彎曲程度太大會造成過多的應力集中。
以上一些淺見，參考一下。
ProE很好玩，但是真的毛很多...轉實體出不來真的會想殺人+吐血
PS.其實可以稍微看一下，市售的框的做法，活用前人的智慧

e047129 發表於 2015-5-22 15:35
碟盤的內盤這樣的設計不行喔，受力上會出問題久了會變形，可以參考一下市售碟盤，觀察一下浮動扣跟碟盤鎖點 ...

碟盤只是大概畫畫的，目前還沒學到怎麼去算應力有的沒的，必盡不是本科系，目標轉行中學習

s77112255 發表於 2015-5-22 12:37
我也來分享一下
Solidworks新手

這顆超漂亮的，我也想學殺滴，可是不知去那學

BloodYuri 發表於 2015-5-22 13:50
你畫的應該是機車輪圈吧？
個人淺見：
輻條栱型幅度太大，這樣應該沒有足夠的支撐力、假如蹬窟啦時間久了會 ...

只是畫爽度的，爪幅弧度應該太大容易變形