找回密碼
 註冊

屏東貨車與兩重機相撞 四人傷重不治!!

kerrhg 發表於 2015-4-16 14:18 屏東貨車與兩重機相撞 四人傷重不治!!5297
我是內埔人,我看完蘋果日報的重機行車記錄器後,Google了地圖~~

圖一:2車的行進方向(紅色路徑:7-11送貨車; ...

這根本死角超級大的阿...
我帶瓜皮時速60都很不舒服了
更何況是更快的速度...屏東貨車與兩重機相撞 四人傷重不治!!7254
本文章最後由 marco08530 於 2015-4-16 17:06 編輯

看了頻果日報的影片,重機速度多快不太清楚,上面有騎重機經驗的前輩說速度蠻快的,
凌晨+視覺死角+速度快...這二位重機騎士的騎乘經驗是否足夠?
雖然不知道這二台重機有無ABS,這樣的視覺死角+速度快,就算有ABS也沒用吧...屏東貨車與兩重機相撞 四人傷重不治!!2994

給個讚

騎乘經驗, 我想有辦法跑賽道代表是有一定基礎 , 不代表路上會用賽道的跑法ok? 不要斷章取義  發表於 2015-4-17 12:45
ehau 恩,那這二位重機騎士顯然沒有受過正規訓練,也沒有騎乘機車在道路上的基本常識。  發表於 2015-4-17 02:28
真正受過正規訓練的車手是不會在路上逞快的  發表於 2015-4-17 02:24
gv6600le 賽道不會有貨車衝出來吧....? 這邊提的當然是當然是在一般道路騎乘大型重型機車的經驗...  發表於 2015-4-17 00:58
賽道的經驗...賽道不會有貨車衝出來  發表於 2015-4-16 20:30
覺得貨車司機頗無辜,他開超慢的,路口也有減速...屏東貨車與兩重機相撞 四人傷重不治!!7062
半夜騎車還載人,還搞超速,真是自找的
我只能說..有錢就容易做怪。一路好走
本文章最後由 hondarc30 於 2015-4-16 18:52 編輯

我想是因為重機沒有ABS才會煞不住,導致車禍,所以說ABS很重要的

有ABS就能安全..沒ABS就等死吧~!重機也一樣啦~!


騎重機就是要飆快,,阿不然就騎電動機車就好了,幹嘛買重機,飆快又沒有ABS..唉..穩死耶



給個讚

這點偶反對= =a 跟ABS無關.在北海道.常常都是4wd/2+2型車出事.反倒是舊款比較沒事.因為都有自知之明(自知車爛沒力就會開慢了.反倒新車主常常想試車....)  發表於 2015-4-17 08:09
打錯...是沒有煞車的時間與距離  發表於 2015-4-17 01:02
沒有煞車的時間與空間,就算有ABS也沒用,懂嗎?  發表於 2015-4-17 01:01
通常撞掉的大部分都是有ABS的...與其把性命交給車子 不如自我做好防衛性駕駛才是正確的  發表於 2015-4-16 21:04
你確定有ABS就等於無敵了?!? 我看過不少有ABS的重機卻還是撞掉說....... 有ABS並不等於無敵好嘛~!  發表於 2015-4-16 20:46
本文章最後由 pigman0416 於 2015-4-17 08:27 編輯

https://www.youtube.com/watch?v=An4coUGuYqc
這是我在y2看得

首先由影片推斷
1.重機駕駛因該有破百行駛,又是在視線不明的夜間
2.因該是急煞造成翹屁股的自摔後又撞車(後座有座人還能翹屁股...)(因該沒有abs作動)
3.這個行車紀錄器夜視能力還蠻差的

從六樓的看到這個角度對雙方都是死角,貨車其實也是慢慢開,如果能夠照限速內行駛也許不會發生這件憾事

19#
lcyi 2015-4-16 20:09 只看這個作者
不論是開車或騎機車,切記是你在控制它們,而不要讓它們來控制你!!RIP
20#
C4403 2015-4-16 20:42 只看這個作者
其實開車或騎車首重防禦駕駛,不擔心自己去害別人,但要防別人來撞你但都是經驗的累積。屏東貨車與兩重機相撞 四人傷重不治!!7206