踹旁車不成 騎士自撞身亡

〔記者姜翔／台北報導〕究竟是行車糾紛、還是嬉戲鬧禍？台北市中山區昨日下午4時許發生一起死亡車禍，30歲的謝姓男子騎乘摩托車行經中山北路三段花博公園旁，往士林方向，疑似伸腳踹向並行、由18歲倪男騎乘的另輛機車，謝男疑因未注意車道縮減，自撞分隔島後，再撞上倪男機車，並波及另名謝姓女騎士。謝男因頭部重創，送醫後宣告不治，倪男全身多處擦傷、謝女則受輕傷。

廣告偵訊時，倪男表示不認識謝男，對於事發經過「忘記了」，倪男哥哥陪同前往警局製作筆錄時表示，弟弟並不認識謝男，對於謝男踹車的行為直說「很恐怖」，並提及自己也遇過類似的狀況。

但為何謝男突然伸腳踹向倪男，警方後續將調閱沿線監視器，釐清2人在行經路段是否有發生行車糾紛。訊後，警方依過失致死罪嫌將倪男移送法辦。

來源：自由時報 2015-03-22

超衰的....被踹還要移送法辦
分隔島也好衰

會不會太可笑了
被踹明明是受害者還要被移送法辦?
是謝男自找的吧

幫你補上影片
內有事發過程，請謹慎點我
只能說即使有行車糾紛
當下紀錄車號即可
追逐、並行以及踹車等動作
已經嚴重影響他人行車安全
再者安全帽沒有發揮應有的保護功能
是否買到劣質或是未正確佩戴
被踹車的騎士受到波及摔車受傷
還要被警方以過失致死罪移送
這讓我想起這篇新聞
挪威妙齡女杜拜出差遭性侵　竟遭判刑16個月
在我們經常嘲笑他國法律的同時
在台灣是否也有不合情理的執法方式

"被判 "過失致死...是這樣嗎 ?新聞看不懂?
好像還沒到法官那一關...怎麼"被判"?

兩個人超愛剪線騎車

說難聽點

又少一位王八......

沒被開一張未打方向燈變換車道就對你不錯了

這種騎士在路上每天都能碰上，反正這種駕駛永遠不知自己錯在哪

和mobile01站上一大堆自以為「安全」「習慣成性就是這樣」非安全駕駛鄉民一樣

車多時、能容車空間不足時就可以逆向、跨越對向車道停等，等等神奇理論.......是為正常、常態可容許

正確一點來說被以過失致死移送才對，就算是被送去，也不一定會被判刑吧?
小弟的見解，有專業人士能解惑嗎

『但為何謝男突然伸腳踹向倪男，警方後續將調閱沿線監視器，釐清2人在行經路段是否有發生行車糾紛。』
等真相還原再說。

沒被踹死就要背過死致死
到底是要被踹死，還是要留在人間背過死致死這個罪名......

只看新聞畫面，應該是死者家屬出來賠償才對，死者為大沒錯、但有時候對方更無辜

兩個都在胚 應該說在可能怎樣後在尬車
踹人那個火氣比較大 要是沒在騎車可能就拿什麼打人了
警方的做法是標準程序 因為兩人有因果關係
被踹的有沒有罪 先看檢察官怎麼看 再看法官怎麼看