本文章最後由 monsole 於 2015-2-12 23:33 編輯
先看圖再說囉
100/90-10
荷重指數56,速度代號M
最大冷胎壓36psi
定位Racing
製造日期
MADE IN TAIWAN
失焦囉,不好意思
胎肉其實非常深..
------輪胎尺寸大比拚
和朋友一起換輪胎,先在旁大比拚
MA-3D 90/90-10 == DM-1162 100/90-10 == DM-1092A 100/90-10
鑽石胎是一開始放在旁邊的..懶得拿開,順便做個比較囉
火焰胎相較於1092A,明顯較高較寬
MA-3D 90/90-10 == DM-1162 100/90-10 == M-6103 100/90-10
沒仔細看的話,會覺得差不多,其實火焰胎略高、較扁些於M-6103
M-6103的弧度是呈現U字型的,火焰胎中間也是U字型,特別的是兩側有V字型走向
MA-3D 90/90-10 == DM-1162 100/90-10 == 6012R 3.50-10
6012R較窄較高,上J2.5的框直徑約43.7cm,寬9.2cm (查自正新官網)
其實一直很不解,若火焰胎寬度是10cm,這目測也差太多了
這樣應該很明顯
DM-1162 100/90-10 == MA-R1 3.50-10 == 6012R 3.50-10
從帳面規格上看,MA-R1 的size = 6012R,寬、高都是
DM-1162 100/90-10 == C699 100/90-10
C699較矮、扁於火焰胎,沒記錯是略寬於火焰胎
可能實際尺寸還是要裝上框比較準
再一張
用手比囉,明顯吧
DM-1162 100/90-10 == MA-PRO-R 100/90-10
帳面規格,MA-PRO-R = C699
DM-1162 100/90-10 == K702 100/90-10
火焰胎較寬、高於K702,但較扁些,K702較尖
TT93 3.50-10 == DM-1162 100/90-10
TT93略高、窄於火焰胎,以MA-R1做比較來說,TT93的3.50-10還真的蠻寬的..
上車囉
它等等要被撕掉了
再一張
------加映,火焰胎自以為滑胎風![DM-1162 火焰胎 開箱+上車 / 各輪胎尺寸目測比較 [圖多慎入]3505](static/image/smiley/jorsindo/em54.gif)
胎紋很酷!停下來看才發現
這是哪顆輪胎的胎紋呢,大家猜猜![DM-1162 火焰胎 開箱+上車 / 各輪胎尺寸目測比較 [圖多慎入]1454](static/image/smiley/jorsindo/em53.gif)
凡走過必留下痕跡
答案是TT92啦
WOW
------心得
竟然加映了~~就先來講一下在這泥沙地跑的心得
原本自以為滑胎,但還蠻恐怖的..可能我這不是滑胎
也在沙地測試輪胎打滑會有什麼感覺
覺得前輪跑這地形實在不太行,火焰胎還給力些
也有可能是因為前輪滑真的很恐怖
後輪打滑..真的"不要握緊把手"、"身體放鬆",人就會沒事,車會自己穩定,滑距離摔還有距離
前輪打滑..![DM-1162 火焰胎 開箱+上車 / 各輪胎尺寸目測比較 [圖多慎入]9285](static/image/smiley/jorsindo/em29.gif) ![DM-1162 火焰胎 開箱+上車 / 各輪胎尺寸目測比較 [圖多慎入]4141](static/image/smiley/jorsindo/em29.gif) ![DM-1162 火焰胎 開箱+上車 / 各輪胎尺寸目測比較 [圖多慎入]8849](static/image/smiley/jorsindo/em29.gif)
吸震能力:
火焰胎一裝上車後,就到處騎,試試它的性能
首先讓我感受到的是它吸震的能力
原本原廠胎遇到坑洞是很死硬的
還沒裝上火焰胎前,對"輪胎也可以吸震"這概念很模糊
直到裝上後
實在是讚,非常的Q,一開始胎壓約29psi
真的有壓彈簧的感覺
在想應該是胎質軟、胎壁設計的關係
輪胎上車之前,我有用兩隻手去壓、撐開胎壁
發現.. 怎麼壓的時候比起TT92有點軟
撐開的時候雖然較Q,但也沒有TT92硬
TT92就是整個胎壁很堅固的概念
K702也是硬梆梆
C699則沒K702硬,但也比火焰胎硬
打到32psi,雖然沒這麼Q,但還是有一定程度的吸收路面震動
煞車性能:
我是以50km/hr,後煞按到底,做測試
實在是有點猛,才上路不到1KM就這麼做
竟然鎖不死..也不會滑..有點強大
我原廠胎以40km/hr按到底,在超過最大煞車力之後"沒多久"
就開始滑阿叫的![DM-1162 火焰胎 開箱+上車 / 各輪胎尺寸目測比較 [圖多慎入]7877](static/image/smiley/jorsindo/em31.gif)
不錯不錯
火焰胎撐到停下來都沒問題
天氣晴,沒有下雨,南部氣溫
過彎性能:
在胎蠟還沒掉之前,會有一種"很快帶下去又停下來的感覺"
在之後則沒發生
過彎的浮動感不見了
比起原廠胎好很多
當路面狀況避震無法使輪胎服貼時,造成滑動的時間、狀況也縮短、變小
覺得還不賴
前面有提到這個輪胎是兩側有人魚線走向,然後中間是偏U字型
聽說這樣過彎兩側會較穩之類的
可能真的有差
熱胎時間:
火焰胎不知道為什麼
熱胎竟然比原廠胎還慢
而且很不好熱,同樣的里程下,比原廠胎溫度還低
散熱好像也很快..
這樣是不是會比較耐磨呢,還是本身就是因為要耐磨才這麼設定
目前使用狀況沒拍攝,口頭說一下
重脫或是難起步,沒感覺
就是火焰胎的火焰"線"、"邊邊",有一點削掉
略為小熱血
可能還不夠操,沒有皺褶產生..也沒有胎屑產生
冬天的關係吧..
謝謝大家的觀賞![DM-1162 火焰胎 開箱+上車 / 各輪胎尺寸目測比較 [圖多慎入]6339](static/image/smiley/jorsindo/em33.gif)
|