找回密碼
 註冊

MT-07與ER-6F

来源: 心得 tyt1 2014-12-26 22:16 只看這個作者 |閱讀模式
24 34775
大家好


上次很幸運的抽到了MT-07的試乘活動


更意外的是我的不專業心得文得到大家厚愛MT-07與ER-6F5996




最近很幸運的有一個小機會騎到了MT-07在台灣的直接競爭對手ER-6系列的6F


這台6F是2014出廠的新車,里程很低,而且還是輛女用車!


在來看看6F的基本規格

引擎型式 :
水冷4行程並列雙缸8汽門DOHC
總排氣量:
649cc
內徑x行程:
83.0x60.0mm
壓縮比:
10.8:1
最高馬力:
52kW(70.7PS)/8,000rpm(EUR)
最大扭力:
64 N‧m (6.5 kgf‧m) / 7,000 rpm(EUR)
供油系統:
o38 mm x 2 (Keihin)噴射供油
車體:
長 / 寬 / 高 2,110 / 770 / 1,180 mm
最低離地高:
130mm
車架:
環抱式高張力鋼管車架
夾角/拖曳距:
25度/110mm
軸距:
1410mm
舵角 左/右
左/右:35度/35度
前懸吊:
41mm管徑正立式前叉
後懸吊:
單槍式避震;預載可調
前煞車:
雙浮動式300mm浪花碟(ABS)
後煞車:
單220mm浪花碟 (ABS)
座高:
805mm
裝備重量:
211kg
排檔方式:
濕式多片離合器/往復6檔
傳動方式:
鏈條傳動
油箱容量:
16L
前後輪尺寸:
120/70 ZR17 160/60 ZR17

與MT07的基本規格
機種名稱
MT-07
排氣量
689 c.c.
引擎形式
水冷4行程並列雙缸 DOHC 8V
馬力
74.8 ps/ 9000 rpm
扭力
6.9 kg-m/ 6500 rpm
頭燈
燈泡 (H4單燈)
尾燈
LED
方向燈/ 定位燈
燈泡
碼表
LCD (轉速表機能有)
車架形式
鑽石型輕量化鋼管車架
前避震
41 mm 正立式前叉
後避震
單槍式避震(預載可調)
前煞車
282 mm 雙浪花浮動碟/ 對向四活塞卡鉗
後煞車
245 mm 浪花碟
長 x 寬 x 高
2085 x 745 x 1090 (mm)
軸距
1400 mm
座高
805 mm
裝備重量
182 kg
油箱容量
14 公升
輪胎 (前)
120/ 70 ZR 17 M/C(58W)
輪胎 (後)
180/ 55 ZR 17 M/C(73W)





















從數據來說可以看到MT07的排氣量較大


當然馬力與扭力也比較棒

且兩車同是併列雙缸,座高一樣是805MM而且一樣有ABS


不過07的最大扭力輸出比6F早,最大馬力輸出比6F慢

07的油箱較小,但後輪較寬

6F碟盤較大,但卡鉗沒07好


數據上的比較沒了,接下來就是小弟的心得啦!



從一開始的牽車小弟感覺是07較為好牽,這可能要歸功於07的重心較集中也較低

但也不是說6F不好牽,兩車的配重設計都不錯,牽騎來跟小弟自己的T2比真的還可能比較省力


在來是座高,兩車都是805MM看似很高,但實際上兩車的後避震下沉量都不少

小弟的身高是172但腿短,所以騎座高790MM的T2要小墊腳MT-07與ER-6F6977


但騎6F跟07是「可以」兩腳安穩放地的!!因為07跟6F兩車的駕駛座的前端都是有收窄方便停車落腳的設定


我相信只要身高有160騎以上2台車都不會有問題也不會有太多的不安感


在來說說大家都很關心的熱度問題,答案是6F比較燙!這很主要是歸功在07原廠有做過排熱設計吧!


在寒流來襲的這幾天這種熱度就像暖氣一樣很舒服


但在夏天的話這兩台車放在面前我相信頭腦清醒的都會選07MT-07與ER-6F8666


以親合力來說07跟6F我給的評價都是很不錯的

但是在舒適性來說07的前座後半段較寬發泡棉設定較軟,騎乘長途或體型較大的朋友來說07的前坐墊會更棒

但6F的後座較寬大如果是兩人出遊6F會比07好





在來說說騎乘感覺

兩台車我都是短暫的體驗而且都是只打到3檔所以騎乘條件是差不多的

首先一發動6F的聲浪真的比07好上太多了MT-07與ER-6F5156


接著騎上路先熟悉後一樣有用一檔稍微拉一下


但可以發現的是輸出上在低轉速時推力不明顯,要到3000多轉後還有推力出現

反觀MT07的輸出是很線性的從低轉一直到高轉都是有穩定的推力感不會有這一段較為無力的輸出帶


這就是YAMAHA點火技術跟輸出調教的威能嗎MT-07與ER-6F2727


以玩樂性來說07的輸出確實很好玩,就算是低轉只要油門一給車還是很快就反應給你

但以市區帶步來說6F可能會較佳,走走停停的時後只要不超過3000轉就可以比較放心的給油不用怕給太多



但6F的懸吊隻撐性個人覺得沒07好....但有6F的車友跟我的感覺是相反的

所以在想是不是這台6F的懸吊還沒設定過才會這樣






總體而言C/P值來看


2015年 6F 39萬左右 07 36萬左右 差異算是滿明顯的


但兩車各有優缺其實很難說個一定



但以通勤來6F,因為後胎寬較窄、整流罩跟3000轉前輸出較溫和的特性

在市區走走停停或在高架行駛6F應該都比較吃香

但是6F比07熱,車體也稍寬


但以玩樂性或假日需求來說

07有很線性的動力輸出,很低的重心,舒服的前椅墊,較寬的後胎寬

但沒有整流罩跑長途會比較辛苦而且排氣聲浪沒有6F來的這樣好聽



但兩台車我認為都是很不錯的產品了



以上一點小心得不專業分享~

上面數據都是取自於兩車的官網

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-12-27 20:00
讚: 5
  發表於 2014-12-27 19:15
讚: 5
  發表於 2014-12-27 18:52
讚: 5
  發表於 2014-12-27 09:38
讚: 5
  發表於 2014-12-27 08:27
參與人數 8紅利點數 +20 收起 理由
sky23hk + 1
swan26 + 1 感謝分享
kblee1981 + 1 感謝分享
blacky6946 + 1 感謝分享
blurman + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +20

收藏
收藏0
想看更多我的分享嗎!?來FB找「展的分享天地」吧!

網友回覆24

跳到指定樓層
2#
Higurashi 2014-12-26 22:59 只看這個作者
感謝分享
6F降價之後想必也有些車友在罩與不罩之間掙扎~
本文大有幫助
話說能否請樓主再「有機會」騎乘6R來個長途旅行
讓你的腰告訴大家6R是什麼樣的車MT-07與ER-6F7294

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
小的窮學生要以後有機會搂~  發表於 2014-12-27 20:17
讚: 5
6R長途旅行以我一日環島和一日武嶺的經驗當下沒甚麼感覺,但隔天會讓你全身都很有感覺  發表於 2014-12-27 13:30
讚: 5
  發表於 2014-12-27 07:23
3#
godpasser 2014-12-26 23:36 只看這個作者
點火 重點是點火 超棒的點火 所以會有感覺無限源源不絕的推力
反正牌照都一樣
另外聲浪是07比較好吧...

如果真的喜歡有罩再買ER6 不然我還是會推薦07...

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
聲浪這點比較主觀~個人偏愛6f的xd  發表於 2014-12-27 20:17
讚: 5
  發表於 2014-12-27 07:23
4#
t0t07 2014-12-27 00:08 只看這個作者
沒騎過07...但我自己是騎6F

排熱這點我覺得主要還是整流罩的關係
6F設計上  熱氣就是集中往腳上吹得
不管是騎程中或是停紅燈都會覺得比較熱
反觀07沒有整流罩
熱氣可以排出的地方多也不集中
(類似吹風機有裝集風罩跟沒有的差別吧XD)
若拿6N來比 我相信熱度會是差不多的

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
感謝分享~沒機會騎到6n  發表於 2014-12-27 20:18
讚: 5
  發表於 2014-12-27 18:06
5#
GANZ 2014-12-27 00:21 只看這個作者
個人是騎2014年的6F
我是比較喜歡07啦~
當初會選6F而不選6N或07是因為......
我不知道2015年是各廠家重機拚鬥的開始....
不然我會多等一年...然後買07.....
小弟偏愛無罩車......但是為了安全考量...所以還是選了6F..

E04....害林杯多花了幾萬買車MT-07與ER-6F6225
不過...早買早享受...晚買享折扣......所以還是樂見將來會越來越平民化~(希望啦...)

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
兩台都是好車~  發表於 2014-12-27 20:18
6#
cool1boy 2014-12-27 00:27 只看這個作者
我會等2015的 SUZUKI SFV650 ABS
聲浪比這兩台好聽多了
而且15年的還沒報價 搞不好也會降價

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
的確也是個好選擇  發表於 2014-12-27 20:19
讚: 5
  發表於 2014-12-27 18:06
07比的應該是6N才對 所以6N價格來說沒6F來的貴,我記得也是36萬
小弟我之前有台6F! 說真的 以重機的馬力來說都絕對夠用!
外型見仁見智,6F的確挺省油的(目前騎10R 吃油跟喝水一樣...)
兩台都雙缸,聲音&震動是罩門,無可避免~
有整流罩的6F在快速道路&高架比較吃香
機油部分6F兩罐! 剩下的樓下補充吧XDDD

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
因為騎到的是F版就拿F版來比了,但F跟N的基本特性是一樣的所以應該還好  發表於 2014-12-27 20:20
讚: 5
  發表於 2014-12-27 18:06
8#
ashan 2014-12-27 03:29 只看這個作者
雖然兩台都是並列雙缸,但是MT-07 點火時間與ER6系列不同~ 所以聲浪會有差異~ 因為 MT-07 點火方式接近 90度V缸
市區首重靈巧~ MT-07 會比較好~ 而且價格讓你可以挑更多安全部品~  至於 SFV-650 也不錯~ 但缺點和ER-6一樣重量都破 200 Kg..輕量化是很重要的一環~ 牽涉到起步的速度和再加速的感受~ MT-07 這種新款車系就是想以輕量化打造靈巧躍動的騎乘感受~外型雖然只算勉強及格~ 但至少新款車輛和優勢價格是首選~ 況且明年開賣後又有機會和店家討論價格空間~
光陽代理川崎已經賺爆了... 拒買只是剛好而已....
  

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-12-27 20:50
讚: 5
真的...看台崎這次的降幅就知道賺很大xD  發表於 2014-12-27 20:21
讚: 5
  發表於 2014-12-27 18:05
參與人數 1紅利點數 +3 收起 理由
maggie + 3 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +3

9#
dighame 2014-12-27 10:57 只看這個作者
之前是10年ER6F車主,缺點嘛....夏天真的很燙,連後座都吹的到熱風,坐前座的腳都要熟了
擋煞感很重,對我來說山路比單缸車還難騎
後避震器很過軟

優點 低轉扭力夠拿來通勤還不錯,二手價格只能用"賤價"來形容....

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
謝謝分享 山路的話會不會是轉速帶不好保持呢?  發表於 2014-12-27 20:21
讚: 5
  發表於 2014-12-27 18:04
就只騎到3檔而已 , 可能有點給他不太準吧 ?????

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2014-12-27 20:22