被跨越雙黃線的人追撞

如圖
B車欲左轉  無跨越雙黃線 有打方向燈 準備左轉
左轉時卻被A車  跨越雙黃線從左後方追撞
請問大大 這樣是A車需要負100% 肇事責任嘛??

查了一些相關文獻  違規在先就是不對

左轉是否有待轉區..不然會咬你沒有待轉..看圖你比較贏..

要是上法院，車禍沒有100%責任的，明明沒有違法也是一樣，鬼法的法律真是讓人不解。

这个认定很 微妙 要看看当事人情况

路權是 b 車的 .
但 b車是否沒有任何肇事責任 , 需要現場證據 .

至於有沒有發生0肇責的 . 有 !!

當有明確的事故經過的時候,就比較容易有更正確的裁定!
所以請大家自己保護自己,務必裝上行車紀錄器.

一個行車紀錄器沒有多少錢,但是他卻可以在你需要的時候提供給你強而有力的證據

被跨越雙黃線的人追撞

撞擊點在圖下方B車位置?

對方跨雙黃、逆向右方超車

前車我看是要如何閃....最好有這麼多眼睛.....

且這行為是連續性還是A車已停在分隔島中間?  還是進行式?

個人認為是後車應負全責

台北市政府交通局
道安有先後！轉彎車請讓直行車
http://www.dot.taipei.gov.tw/ct. ... 12785&mp=117001

另外我之前與人發生車禍，我0%肇責，對方100%肇責

rex5213 發表於 2014-12-20 14:41
台北市政府交通局
道安有先後！轉彎車請讓直行車
http://www.dot.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=70944164&ctN ...

問題它是被後方超車撞到的.....
並不是來自前方 差很多....

路口沒有待轉區 可以直接左轉  而且沒有紅綠燈
路口有監視器畫面    警察看完說 100% 是  A車的錯  因為不可以跨越雙黃線阿
對方反問警察說 B車 打方向燈的時機點 跟 到底有沒有打  (有打方向燈還是被撞阿 = ="  )
警察說 這已經不是打方向燈的問題了