新勁戰 上iLED大燈

說側流明值無用的簡直是打臉大魔王!!!
#dvvds 大哥你說你裝過3組 但怎麼都沒見你分享過?
分享上來給想裝LED大燈的人參考一下 別只是直接說不好
每個人好壞的定義不同 至少不影響他人為主

要比較請拍好一點
http://forum.jorsindo.com/thread-2436907-1-1.html

至少像這樣 找另一台全原廠車來比 同時同地
iLED 目前給我的感覺就是

價錢高 X 拼裝貨 X 廣告誇大 X  

感覺比原廠還弱..............

小的我裝過三組照明都不太好.

但ILED實在太貴

本人車上第一代2晶黃光iLED非貼膜的版本
上車使用已十個月
個人感覺是明顯比原廠鹵素聚光
且騎在車道正中央時，照度可以完整覆蓋一個汽車道
我覺得此系列LED大燈最大特點就是完全不影響對向視線
（若你要自己去直視發光晶體那另當別論）
與一般網拍常見的LED燈泡完全不一樣
且燈色尚屬合法範圍、正面直視也不刺眼
目前是完全沒有被警察刁難過
這是我的實際使用心得

個人是裝HID上E46魚眼  目前距離算是超近的那種
可能路上我遇到的都是直上HID吧 偶爾就是刺那一下 感覺非常不好
假如LED 有辦法比原廠鹵素亮些 還能達到省電的話 何樂不為

至於刺不刺眼  還是要看對向車道的騎士吧..

燈光和原裝沒啥區別

就算很亮，流明值很高，但是照射範圍小，老實說，實用性也不高。

因為，人的肉眼見到強光，瞳孔會縮小，

所以改太亮、又集中，反而會導致照不到的路面，更暗更看不見!

(有點玩 沉默之丘的fu...)

燈光夠亮就好，再亮，除非能提高廣度、才是真的實用性，

否則，你改那麼亮，只是裝飾、亮虛榮的而已吧...

目前非原廠Led頭燈，個人都不滿意，先推合法hid加魚眼

話說BMW都開始用雷射光源頭燈了

驗車可過???

用高耗能、高電壓、高風險、高發熱、高散射、高UV的HID的確需要冒著融原廠燈座、燈罩的高風險。
而且只能裝在小空間的魚眼內才可使用，不然它的照明範圍真的是“廣到讓人厭惡”，換句話說，有遮光片的金屬製魚眼就是為了應付HID的高溫跟散射。

另一個原因是HID關閉再啟動的那個鳥樣子…更是讓人完全不放在升級選擇名單內的因素，所以HID才會滯銷。