本文章最後由 jkyoz013 於 2014-10-17 04:53 編輯
![Fit Shox in Cygnus-X,圖少+一對 萬元內多品項心得8574]()
一開始就直接先來一張圖吧
小弟用過的後避震器品項有 :
M-N基本無掛瓶版
WindWolf II
XRider XR(無瓶
馬車三段
三代中密原廠避震器
現役:Fit Shox 37AR 無掛瓶版本
我覺得心得文這種東西,寫來寫去脫不了 : 好用,很好用,很舒服,很挺
所以我想還是透過比較來寫這種東西吧
但畢竟避震器百百種,但我的屁股只有兩瓣,所以還是請大家參考用吧
1.M-N 避震器
下定~出廠速度 : 一周
我跟我朋友同時下定,同時抵達,但卻有一隻阻尼不良
除此之外,本身作動滑順,組尼可調,但每段間並不明顯
比較偏向於基本出廠設定後讓自己微調的
2.WindWolf II
下定~出廠速度 : 一周
出廠品項狀況十分優良
油封永久保固滿厲害的
組尼段段分明,只是要使用內六角工具調整,稍嫌麻煩
3.XRIDER
現場直接購買
組尼不可條
很硬,彈簧上座轉太多居然會脫離
4.馬車三段
原廠出貨
較原廠多出5mm
傾角真的會變大,偏硬
雙載適合
5.原廠中密避震
軟硬相當適中
小坑洞處裡僅限於低速行駛(<50KM
一旦於此時速便會車身極不穩定+觸底
市區行駛適合
6.Fit Shox 37AR
下定~到貨僅兩天
這點上我給予非常大的肯定,如果是因為避震故障而又想改裝避震的話(我就是這樣)
這出貨速度確實是首選
但美中不足的是,右避震上座裝反了,氣瓶口跑到內側
但不影響作動,因此也沒打算退回重造,下次廠商可能可以注意一下
出廠設定偏向穩定中高速行駛
市區感覺偏硬(一點點
--分隔線--
接下來是直接比較
1.M-N 避震器 2.WindWolf II 3.XRIDER 4.馬車三段 5.原廠中密避震 6.Fit Shox 37AR
藍色底的是改裝避震,黃色是原廠,最後因為是主角所以單獨用紅字標示
低速市區行駛舒適度 :
2.=6.>1.>5.>4.>3.
行駛山路穩定度 :
2.=6.>1.>4.>3.>5.
行駛山路舒適度 :
2.>6.>5.>1.>4.>3.
雙載舒適度 :
6.>=2.>1.>3.>4.>5.
調整容易度 :
1.>6.>2.>5.=4.=3.
低速行駛市區舒適度 :
有氣瓶的WindWolf理論上吸震效果就會比較好,被我排第一位也是應該的
FitShox 在調整後勉強能夠跟上相似的舒適度
以上兩款都能夠做到類似在水上漂的效果
Fit Shox 有輕微路感 WindWolf 幾乎沒有
這方面看各位看官的個人習慣去做選擇吧
行駛山路的穩定度 :
前兩名沒話說是相當穩重的
M-N則是會軟腳(輕微)
XRIDER非常硬,一定不會軟腳,但灣中的小坑洞會造成車身不穩
所以反而是馬車三段小勝XRIDER
原廠則是非軟不可啦~
行駛山路的舒適度 :
山路上很多都是小碎震,外掛式氣瓶的本來就有點外掛的感覺了
奪冠不易外
Fit Shox是緊追在後的,但畢竟氣室較小
若是碰上碎石+小坑洞,與WindWolf的差異會明顯不少
M-N只能說是價格是應有的水準,沒有特別驚豔的地方
XRIDER則是讓我不曉得花這筆錢的意義
雙載 :
各家差距不大,惟原廠相當的彈跳
調整容易度 :
居然是M-N奪冠,因為它可以直接用手轉 =P
缺點是容易卡砂吧
但一般來講條好之後也不太會動,除非雙載重量會差超過50KG以上
最後最後是 Fit Shox心得
這組我真的是滿推薦的
價格 $7100
但性能卻與 $8600的WindWolf不分軒輊
出廠時的調整中規中矩
沒有特別軟或特別硬
彈簧的特性上來講,調整預載是有明顯效果的(即使只轉三圈,卻很像他牌轉了5圈)
組尼算是介於段段分明與微調之間
這是個相當OK的設計
即便是不會調整的人,也不會因為調整不良而偏離自己想要的感覺
因為原廠已經將它設定在一定範圍內了
不像 M-N轉了半天搞不懂自己在幹嘛
或是WindWolf有時候轉了一格太快,往迴轉一格又太慢
間距設定相當不錯
彈簧而言,似乎更適合我的重量的是 50~55磅之間
不過調整後還算適用,當然有這種強度的彈簧更好><
經過兩天的調整,終於偏向微路感的感覺了
即便調到很軟
穩定性還是有一定水準(當然是不能跟超死硬那種比)。
一定要選避震器,但預算又有限的話
FIT SHOX是個不錯的選擇
避震購入的推薦度 :
6.>=2.>4.>1.>5.>3.
|