紀錄器被撞沒動！ 告肇逃 醫誣告起訴

去年十二月，一名林姓醫生在中和的中山路口等紅燈時，被一台小綿羊從左後方擦撞到凌志休旅車，他當下反應不及直踩煞車，沒想到自己撞上方向盤導致頸部 手腕都多處擦傷，但肇事的機車卻直接走人，他氣得告對方肇事逃逸，對此檢方勘驗行車紀­錄器發現，被撞當下監視畫面並沒有晃動，反倒以誣告罪起訴林姓醫生。

這就是說為何前後左右都不裝一個呢?

納志賊那一堆攝影雞鏡頭這時就好用了

我的理解是休旅車被機車擦撞時車主受到驚嚇,然後緊急煞車自己撞到方向盤受傷,由於休旅車主不是被機車直接撞上而受傷,檢方認定機車並無肇事逃逸刑責

所以車子沒裝行車紀錄器的話警察也沒辦法判斷有沒有撞到了
行車紀錄器已經取代警察了還要警察幹嘛

一名林姓醫生在中和的中山路口等紅燈時，被一台小綿羊從左後方擦撞到凌志休旅車，他當下反應不及直踩煞車，沒想到自己撞上方向盤導致頸部 手腕都多處擦傷，但肇事的機車卻直接走人，他氣得告對方肇事逃逸

這是違反的慣性的奇蹟嗎

新聞的畫面當時與前方廂型車已無空間，應該是靜止狀態不是嗎?

剛起訴，還沒判決，不用急著上訴
否則像是預告了自己即將受有罪的不利判決

醫師可能是犯了刑法第169條第2項：
意圖他人受刑事或懲戒處分，而偽造、變造證據，或使用偽造變造之證據者，亦同。

她受傷的驗傷報告，很有可能是虛偽不實的
不過我猜應該會無罪吧
因為當下到底有沒有受傷，已經很難證明了
既然如此，應依有利醫生的方向去認定

凌志休旅車的安全帶是沒作用嗎?
要不請林姓醫生告車商安全帶作用不良,
只是煞車還能撞上方向盤?
還是當時根本沒繫安全帶?
那請條杯杯補張罰單如何?

等紅燈?急踩煞車?撞到下巴?不合常理，他的安全帶呢，急煞車安全帶會拉住吧！哪有機會撞到下巴?不然安全帶是裝給條子貝貝檢查的逆。
高知識份子欺負人反被打臉。

擦撞就驚嚇成這樣，這醫師還有病人要給他看？？


不過這個誣告也不會成立，理由太薄弱，這檢察官應該是吃飽沒案子