假裝機車壞不待轉 牽車過馬路 警無法可罰

什麼叫無法可罰??

講得好像這樣是鑽法律漏洞但還是會危害行人似的，哪裡危害到行人了?


立場可以不要這麼明顯嗎?

「無法可罰」簡單意思就是說:「想罰，但罰不到，因為尚未立法沒有法律依據，所以應該找機會立法來處罰」


但請問是要罰什麼?

....有病嗎?


用牽的才不是什麼假裝機車壞掉(在這裡私自推敲捏造騎士的牽車用意，很刻意地想塑造騎士們充滿心機，以小聰明偷懶並違規的意象)


就是不想浪費生命迴轉還要待轉兩次像個低能兒又不想違法直接左轉

才只好下車用牽的


為了守法這樣就已經夠麻煩的了


開車的老大們還要看不順眼來抱怨、檢舉?


覺得機車族就應該「乖乖的」去待轉兩次


少在那邊鑽法律漏洞這樣?


果然是拉基中天

整天向民種洗腦一些莫名其妙的認知....

我之前載人也都這樣迴轉
只是只有我下車而已
後座跟公主一樣XD

重點是什麼?
牽車就代表車壞嗎?

騎在斑馬線上被開罰、天經地義的事!
但牽車在斑馬線上.....
不能改變個想法、變成行人的負載物!

如果說牽機車走斑馬線叫違規
那牽腳踏車的人呢?
大人牽小朋友的腳踏車呢? (小朋友還在坐在車上騎咧!)

真不知道現在的新聞是怎樣
沒東西報就隨便亂報嗎?

乾脆開放機車可同汽車內側車道左轉,好不好?

新聞報導都不知道現在油價高漲(奇怪..之前不是石油降價嗎..)
用遷的能運動多走以外還能省油
這應該要提倡而不是亂報導

為什麼不行熄火牽車過馬路啊?
有時候一堆雙黃線或單行道根本不知道要騎到哪才能迴轉
尤其是到些陌生的地方的時候走錯路

本來就是這樣  台北太多路口都要等很久  這樣省很多時間  不影響他人就OK

這種人很多阿
可是比起來 電動機車更可怕 因為沒牌闖紅燈的一堆

點子虎 發表於 2014-7-31 18:06
這不是居住在台北的基本技能嗎...

很常見的迴轉方法,還有紅燈牽車右轉...

光是牽車迴轉就省了3分鐘!
台北市交通號誌有必要來檢討,大太陽下等180秒紅燈真得令人受不了!tks!

livepoint 發表於 2014-8-1 01:47
這種人很多阿
可是比起來 電動機車更可怕 因為沒牌闖紅燈的一堆

電動機車更是無法可管!