不管有沒有ABS...請先停止無限上綱

車再怎麼神決定權還是在於人
不過多搭載ABS又何嘗不是件好事呢
至於價格就看廠商佛心
另外騎車多些有用配備, 售價如果加一些這點我同意 ( EX:TPMS, ABS 真的對行車上有幫助的配備 )
但僅有小修改或加個幾代及改改殼換換貼紙
還加價就......

kawa-ninja 發表於 2014-6-20 12:31
防衛駕駛觀念也不要無限上綱

可能是蒼蠅吧 可以看很廣

防衛駕駛觀念是根本，
但是行有餘力，金錢上負擔的起，
還是建議購買有ABS（或是汽車的ESP/氣囊）的車款。

畢竟能預防的就不叫意外，
意外來臨的時候，有這些額外的配備就是多一些保障。

但是要強調，所有的主被動安全配被（包含撞擊測試）都不能違背物理限制，
不能因為有了這些東西就忽略安全相關的東西。

不過也不要說N年前沒有大家也一路活過來了，
以前沒手機沒電視沒冷氣沒捷運的日子也可以過活，
科技進步就是要讓大家過更好的生活。

沙溪小霸王 發表於 2014-6-20 12:23
當年英國前王妃"黛安娜"撞死了 , 她的坐車還是賓士S500呢 !!! 結果 ..................................... ...

因為他沒上安全帶~

太中肯了!!!!!  (拍桌)

再說    一台車喜不喜歡事個人問題   衡量經濟狀況許可而簽了某台車也是個人問題

基本上   第三者友都沒有權力去鐵口直斷    而且!!!!


keyword   女騎士   白線   打滑

若非女騎士   會備這樣鬼打牆似的討論?

還有!!!!   哪台車嚕過白線在上面急煞不打滑???    ABS不是神器   你壓在上面一樣試失速打滑   ABS在做動期間事讓騎士不用分神去注意剎車力道    專心穩定車身的"輔助"

不是說  我有ABS我超強不會摔車  OK?


最後~   我只想說   那些帶狗上街不管好毛孩子的真的很OO蛋!!!!!   這個已經跟車子性能無關了

讓我覺得網路論壇根本就存在一堆追風者
風向往哪兒吹  言論就往哪邊偏
對於追風者這裡真的要吐槽一下
世界在變，時代在進步
以前機車全都是化油器
現在進步成噴射
買不到化油器版本的摩托車已是時代汰舊的事實
不可否認，風向球是會影響社會的


但是!
你還在拿至智障手機嗎?
如果是拿智慧型，那你是追風者?
大家拿智慧型滑呀滑，你幹嘛跟著滑?
這不是自打嘴巴?
那你是不是要來戰3G升級4G的問題?
這些人總喜歡拿車子的某單一配備來無限上綱
好像非搭載不可  如果沒有的話就會怎樣怎樣
舉例......
就從後避震說起吧
當市場上主流小羊都還是單槍的年代
突然有台雙槍車款橫空出世
網路上就會有人開始說什麼單避震騎起來不穩啦
買雙避震車種過彎才安全 BLA BLA...
結果就是旗艦車款搭載了後雙槍  車變貴了
但沒買又會被說不懂車  不重視安全  多一支避震器你買不起嗎...
再來當這些旗艦車款都還是前碟後鼓的年代
突然有台前後雙碟車款降臨人間
網路上又會有人開始說什麼鼓煞很爛凍未條危險啦
後輪配備碟煞才安全才不會自撞前車 BLA BLA...
結果就是旗艦車款搭載了雙碟  車又變貴了
但沒買又會被說不懂車  不重視安全  你的命難道不值一個後碟?...
再來說說引擎的冷卻方式吧
當以上旗艦車款都還是空冷的年代
突然有台水冷旗艦小綿羊飄然問市
網路上就再會有人開始說什麼空冷引擎容易熱衰啦
水冷才安全騎長途才不會因為過熱顧路 BLA BLA...
結果就是旗艦車款搭載了水冷  車再度變貴了
但沒買又會被說不懂車  不重視安全  最好不要騎長途...
回歸主題
最新誕生的風向球就是ABS了
就跟上面所有所有的SOP標準嘴砲流程一樣
沒ABS很危險  很容易打滑  一煞車就要小心雷殘等等
網路論壇裡極盡無限上綱
窮極恐嚇的字眼隨即紛紛出現
最後...小綿羊一台破十萬的時代終於來臨了
結論就是
我不會說這些配備不好
但同樣的我也不會用二分法的方式
說喔...你不買某款車就代表你不懂車  不重視安全
難道你的命不值那幾個錢?
路上多的是一台只要五萬多的車款
如V2 GP GT等上述的配備完全沒有
難道騎這些車上路就很危險?
說真的啦...
如果真要開大絕無限上綱的話
請學學那些四輪大爺的說法
啊騎什麼機車上路都很危險啦
輕輕A一下管你一台五萬十萬結果都一樣啦
捫心自問
這種話實質意義何在?
再者有誰喜歡聽到這種話?
所以請停止"無限上綱"的言論
還討論版一個乾淨的討論空間
風向球確實存在
人會跟著風向球走
但是心智明確堅定的人，是不會被風向球影響的

然後強調一點
『從來沒有人強迫你買先進配備』
單槍、雙槍
鼓煞、碟煞
空冷、水冷
直到ABS


我想請問你，市場上
你買得到單槍、鼓煞、空冷、沒有ABS的車嗎?
光陽最近廣告這麼兇的CUE 125你眼瞎嗎?


亞哈哈125以下全車系都符合你需求阿!



既然你反對單槍、鼓煞、空冷、沒有ABS的車
我好奇一點，為什麼你騎T2呢?


查了T2資料，哇~不得了!
『水冷、雙碟煞、最流行的中置避震』，你這不是得便宜還賣乖嗎?


有些人是為了反而反
到底是既妒心還是羨慕買不起?
買機車用途是什麼?
『配備』只是市場需求的參考
就是因為價格
所以廠商會把高檔配備做區隔
同樣Tigra 150、Racing King 180有選配ABS
真的沒人強迫你買
但千萬不要為了反而反


重點是請問你是用智慧型手機嘛?

以前地瓜剛出ABS版的時候我還不以為意 直到朋友買了ABS瓜 但是實際試騎在白線(濕)的地方急煞才會知道ABS有多重要

千萬別說你永遠不會在下雨天騎在白線上 意外永遠都是出奇不易的

並不是說有abs就不會犁田只是多了一份安全的保障 倒是有些人一直說小排氣量的車不用abs拉 是為什麼呢? 售價變高?還是所謂的煞車距離會變長? 還是???求補充

沒救了
安全配備是很簡單的一個基本配備
那種和酷炫備配完全不同

硬要拿一些白線，道路積水，道路有油..來撇說所以安全配備不是必要...那太過於好笑了

這就像...........
家裡有沒有滅火器有差嗎?沒有消防栓有差嗎?老公寓沒有火災探測器有差嗎?
是沒，沒差，很多人都住30幾年的老房子了，一堆天花板連個溫度警報器都沒有也沒事
要說她們注重用火安全嗎???老舊公寓電線走火燒的也一堆

但是新建案為什麼消防法都要強制安裝....
就是真的碰到時，你就用的到，你才不會想哭....
滅火器就算未必能把所有種類火災滅掉，但失火時能增加你1成的存活機會，減少財產損失，你都會把握

安全配備有沒有差?自己回頭去想想吧
別安慰自己了,什麼有好的駕駛觀念ABS沒差

假設好的駕駛觀念給你存活率70%，
安全配備每一樣給你加5%
剩下10%是看天意，開勞斯萊斯要被好幾噸的巨石砸死也是命

我們不止保有好的駕駛觀念
自己的車輛也保有比他人多的安全備配
這樣我的存活率不就比別人更高些!!!這樣懂嗎.....
有ABS也不是給你飆的
我開BMW開的被朋友講塞咪拎還開那麼慢，安全配備那麼多我怎不會像大家想的就是會飆?

配備再怎麼好，安全性再怎麼高，如果觀念跟習慣不改還是一樣~害死自己就算了!還害到別人!

以我來說，騎了33年的車，大小狀況經驗豐富。
全身傷痕無數，脊椎還開過兩次刀，現在成了殘障人士。
當年如果有得選，我會買有abs的車...........