找回密碼
 註冊
12
返回列表 發新文章

v2 & L4 引擎配置扭力關係?

因為
相同CC數之下 V2汽缸的單汽缸排氣量比較大 各部位的機件也比較大組
再加上點火角度不同 運轉的慣性力比較大
當然 " 扭力會比較早出現 "  但是不見得比較大
首先~DUCATI的傳統是L2不是V2

然後L2確實有比直四好的扭力~但請你去參考數值~比直四扭力好多少~

況且本來DUCATI的CC數就...........

舉例1199S的馬力扭力195hp/10,750rpm    13.5kg-m / 9,000rpm
(他可是1198CC~)

我拿舊車又是馬力四天王最小的本田2005年CBR1000RR來比較一下
最高馬力173ps/11,250rpm最大扭11.73kgm/8,500rpm
而今年新的KAWASAKI~10R呢
200.1 PS/13,000 rpm (EUR/AUS)209.9ps/13,000rpm (Ram Air模式)

跟本田兩者扭力差1.77~如果跟KAWASAKI比也差不多是1點多

但是DUCATI就是比日本車多200CC~然後再看DUCATI在世界上許多的賽事

性能就是不吃香~這是為什麼~在看看國外杜卡提跟日本車的售價

只有台灣賣的特別貴~大力強調他的品牌價值~

試問是要花錢買LOGO還是買性能~899 Panigale還用跟日本車一樣的日制BPF前叉

台灣售價卻是99萬~這價錢換到日本車前後歐雜七雜八的改裝品都改的差不多了

然後乾是離合器被杜卡提仿賽捨棄了??不是很堅持嗎??

杜卡提最厲害的一點就是把GP科技帶到市售車??

先是Desmodromic 8V一變成市售用D16RR臉要往哪擺

然後無車台設計~去年已經被ROSSI嫌到差一點掀桌子

總共3次聲明車架剛性不足~從沒車台改道~鋁箔片車台~輕量化車台~

三次都被嫌~但是1199的無車台設計卻獲得了紅點設計獎~真令人訝異

還記得999時期的設計師也同是MV設計師~MVF4都改直四了~不懂他在堅持啥!

如果把杜卡提公升級仿賽的排氣量定位下降到998CC不知道會發生什麼事~

M-BENZ已經把這燙手的山芋丟給AUDI希望會創造不一樣的杜卡提

換個角度想~如果今天是3C產品~功能強性能佳的產品才能生存

(以上是以CP值為出發點)

雙缸種類~水平對卧~V雙60度夾角~L雙缸(90度)~V雙~直雙

以同CC數雙缸缸徑衝程都來的比四缸大~
舉例:一樣1000CC的車雙缸每缸點火500CC推區軸~四缸每缸點火250CC推區軸
就如同#2所提一樣~

但是YAMAHA有在市售車導入十字區軸~小幅度改善了低轉低扭的狀況~
但是缸徑衝程是不可抗的因素~所以YAMAHA致力開發正三缸車中想取兩種特性中間值

像TMM530好像就有假三缸的設計~但是以理論談~缸徑衝程區軸半徑點火都是等比例~

是不可能亂調整就弄得出來的東西~個人認為轉子引擎是最接近三缸的作品~一缸三點

剛剛提到缸徑衝程區軸半徑點火都是等比例~個人認為橢圓汽缸真是神器~

雖然被賽事禁用~但本田實力真的很強大~本田也是兩輪界唯一有在販售基礎廠車的公司

給個讚

讚: 5.0
Hal
讚: 5
這才是專業  發表於 2014-6-19 08:01
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
Hal + 5 這才是專業

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

若同樣排氣量1000CC下,L4單缸才250CC,V2單缸就500CC了,你說這樣低轉扭力大不大?

但是拉轉的話又會因為L4的活塞又小又輕,拉轉破萬根本一小塊蛋糕,V2那個砂鍋大的活塞要拉的跟L4一樣瘋狂,洗洗睡比較實在
14#
阿紋 2014-6-19 08:55 只看這個作者
V2低轉扭力強應該是指單一個缸的cc數大,衝程長,活塞爆炸後產生在曲軸上的慣性力大

L4高轉馬力延伸是單一個缸的cc數相對的小,衝程短,再加上4缸運轉的震動抵銷做得比V2好,因此高轉延伸及斷油點可以比2缸的設定更高

應該是這個原因,如果有錯請指教。
陳阿鼎 發表於 2014-6-19 01:17 v2 & L4 引擎配置扭力關係?2370
首先~DUCATI的傳統是L2不是V2

然後L2確實有比直四好的扭力~但請你去參考數值~比直四扭力好多少~

不能同意更多,保留傳統固然重要,但是到一定時候也必須與時俱進了。Ducati說不定也在糾結吧
lalalasouji 發表於 2014-6-19 10:31 v2 & L4 引擎配置扭力關係?5827
不能同意更多,保留傳統固然重要,但是到一定時候也必須與時俱進了。Ducati說不定也在糾結吧 ...

事實上還是V2
他只是一個轉向的90夾角V型雙缸