有著怪異觀念的黨主席 ?

某機車黨主席 , 追求機車路權在面對大眾對於白牌機車的指責時 , 他的觀念是
各人造業各人擔 , 違規者自行承擔錯誤  .
且違規跟路權不可以畫上等號 , 白牌機車路權並不會因為某一台白牌機車的錯誤而必須受到限制 .

怎麼這個人同樣是看兩個輪子的機車 , 只是排氣量大一點的機車 , 就馬上站到四輪的高度來展現
四輪嘴臉的態度 .

轉變成為你們大重騎士個人違規 , 造成他人觀感不良 , 就不可以追求機車路權 ?

同樣也是大重騎士的我 , 我不認識其他的人 , 更不認識某個新聞中的焦點人物 , 怎麼你會把我的路權
跟他人的違規掛勾 , 因為他觀感不好 , 所以必須要限制我的路權 ?

那你面對白牌機車的時候 , 怎麼又不是這種態度 ?

我常說 , 台灣政府操作的非常成功 , 把同是兩顆輪子的機車切割成綠白黃紅四個族群 , 再操弄一下 ,
就讓機車族整個分裂 , 彼此間仇恨 , 忌妒 , 在還沒出去到外面跟四輪爭取道路權益的時候 , 已經殺到
你我都重傷 , 走不出門了 ..

黨主席 , 機車的路權應該都是相同的 , 你砍大重不會讓你比較快活吧~

我開車 , 我騎大重 , 但是我仍然非常追求白牌機車騎士的路權 , 黨主席你今天這樣發言 ,
讓我一整個傻眼啊 !
每個車種都會有不良的用路人 , 但唯獨四輪駕駛有獨特的四輪嘴臉可以用來批評其他車種
有違規不良人 , 所以其他車種不能享有某些路權 .

今天黨主席你也是受害者 , 所以你要追求公平正義的機車路權 .
可是你在面對大重的時候 , 怎麼會由被害人變成加害者 , 加入了四輪嘴臉的態度呢 ?

有用路人違規 , 出現不當的行為 , 不是說不能抨擊 , 當然可以 .
問題出在 , 這是個人行為啊 , 你把整個族群拉下來搞 , 這太糟糕了吧


去重論看看相關文章 , 99% 的重論使用者也不認同該名大重騎士的做法 , 也加入了抨擊 , 可是你一個路權之說 ,
你等於是把這 99% 的人也抓下來打 , 你真是夠了 !