幾款大輸出USB Adapter測試

參賽者外觀大小比較：


測試項目主要是
A.轉換效率，測試零輸出下AC端待機功率，以及從0.5A開始，每增加0.5A就測試一次轉換效率，直到電源自動關閉輸出或達到4A(USB插頭與插座最高可承受電流)

B.負載測試，以0.1A為分級並逐級上加，測試電源進入保護截止輸出時的最高輸出電流，並觀察電壓隨輸出電流增大的變化情形，來看是否有線損補償

C.輸出漣波測試，分別測試輸出1A及輸出2A下的低頻與高頻漣波Vp-p值

D.運作聲音測試，將Adapter貼在耳朵上，聽聞不同輸出電流下的運作聲音

E.表面溫度測試，在冷氣房中(設定27度)，恆定抽載電流2A，三十分鐘後使用紅外線熱像儀拍攝紅外線照片，並顯示其溫度與熱分布狀況

F.對小米10400mAh行動電源進行充電，小米放電至只剩一格，使用隨附的充電短線串接YZX STUDIO USB電壓電流表後連接至Adapter輸出埠，一段時間後監看其充電電流

1.AcBel康舒WAD004 15W 2.1A+1A雙孔輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表，待機下消耗在0.1W以下(0.072W)，各段轉換效率有81%~83%


兩組PORT輸出負載測試，輸出達3.7A便截止輸出，輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為41mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為24mV


輸出2A下低頻漣波，Vp-p為71mV


輸出2A下高頻漣波，Vp-p為43mV


運作噪音方面，當輸出電流過2A開始變明顯

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖，最熱點為57度


充小米10400電流為2.21A



2.iBUFFALO BSMPA09 5V 4.2A四輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表，待機下消耗為0.17W，在接近1A~2.5A區間內有最佳效率82%，其他為80%


四組PORT輸出負載測試，輸出達4A仍不會關閉輸出(經實測電流須達5.9A電源輸出才會關閉)，輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為36mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為32mV


輸出2A下低頻漣波，Vp-p為57mV


輸出2A下高頻漣波，Vp-p為46mV


運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖，最熱點為47度


充小米10400電流為1.72A



3.群光W12-010N3A 5V 2A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表，待機下消耗在0.1W以下(0.088W)，除0.5A有近82%效率以外，1A~2A維持在近80%，2.3A效率為78%


輸出負載測試，輸出達2.4A即截止輸出，輸出電壓帶小幅度線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為219mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為230mV


輸出2A下低頻漣波，Vp-p為315mV


輸出2A下高頻漣波，Vp-p為296mV


運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖，最熱點為61度


充小米10400電流為2.2A



4.HP 8395-UW01-1070(大豬頭)5.3V 2A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表，待機下消耗在0.1W以下(0.08W)，除1.5A有83%效率以外，其他輸出均維持在82%上下


輸出負載測試，輸出達2.5A即截止輸出，輸出電壓帶大幅度線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為72mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為75mV


輸出2A下低頻漣波，Vp-p為180mV


輸出2A下高頻漣波，Vp-p為121mV


運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖，最熱點為63度


充小米10400電流為2.29A



5.台達Innergie 21W 2.1A+2.1A雙輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表，待機下消耗0.17W，除0.5A效率近80%以外，其他輸出均維持在83%~84%之間


輸出負載測試，兩組埠輸出分別達2.4A/2.5A即截止輸出，兩埠總和達4.2A也是截止輸出，輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為46mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為49mV


輸出2A下低頻漣波，Vp-p為58mV


輸出2A下高頻漣波，Vp-p為56mV


運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖，最熱點為48度


充小米10400電流為1.35A



6.LG G2原廠MCS-04WD 1.8A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表，待機下消耗在0.1W以下(0.033W)，除0.5A效率近81%以外，其他輸出均維持在77%~79%之間


輸出負載測試，輸出達1.9A即截止輸出，輸出電壓帶小幅線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為58mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為46mV


輸出1.8A下低頻漣波，Vp-p為53mV


輸出1.8A下高頻漣波，Vp-p為54mV


運作噪音方面，只有在空載時較明顯，輸出電流開始增加後無明顯可聞噪音，但從1.1A過後開始變大


7.明家SL-219U1帶過載開關的交流雙出轉接插座及2.4A單輸出USB埠

外觀


轉換效率表，待機下消耗0.1W，除1A最高有超過82%效率以外，0.5A/1.5A/2A維持在80%~81%，從2.5A開始效率下降至78%~76%間


輸出負載測試，輸出達3.2A即截止輸出，輸出電壓無線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為79mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為91mV


輸出2A下低頻漣波，Vp-p為151mV


輸出2A下高頻漣波，Vp-p為145mV


運作噪音方面，從2.1A開始有較明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖，最熱點為57度


充小米10400電流為1.89A



8.飛宏PSAI10R-050Q 5.35V 2A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表，待機下消耗低於0.1W(0.065W)，全段輸出均維持在76%~79%間，2.3A輸出僅有76.5%


輸出負載測試，輸出達2.4A即截止輸出，輸出電壓帶小幅線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為69mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為60mV


輸出2A下低頻漣波，Vp-p為144mV


輸出2A下高頻漣波，Vp-p為100mV


運作噪音方面，全段無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖，最熱點為50度


充小米10400電流為2.28A



9.三星Note 8.0原廠ETA-U90JWS 2A單輸出USB Adapter

外觀


轉換效率表，待機下消耗低於0.1W(0.011W)，全段輸出均維持在80.8%~82.3%間


輸出負載測試，輸出達2.2A出現壓降，至2.3A截止輸出，輸出電壓帶大幅線損補償機能


輸出1A下低頻漣波，Vp-p為262mV


輸出1A下高頻漣波，Vp-p為276mV


輸出2A下低頻漣波，Vp-p為296mV


輸出2A下高頻漣波，Vp-p為304mV


運作噪音方面，只有在空載時較明顯，其他輸出無明顯可聞噪音

連續輸出2A 30分鐘的紅外線影像圖，最熱點為68度


充小米10400電流為2.17A



結論：

轉換效率(越高越好，以最大效率由大到小)：台達Innergie > HP > AcBel > 明家 > 三星 > iBUFFALO > 群光 > LG > 飛宏

待機功耗(越低越好，由小到大)：三星 < LG < 飛宏 < AcBel < HP < 群光 < 明家 < 台達Innergie < iBUFFALO

帶線損補償：群光、HP、LG、飛宏、三星

過電流保護：AcBel 123%、iBUFFALO 140%、群光 120%、HP 125%、台達Innergie 125%、LG 106%、明家 133%、飛宏 120%、三星110%

多埠大輸出機種是否具備單埠過電流保護：台達Innergie有，每個埠都有自己的過流保護；AcBel無(總電流達3.7A才截止)；iBUFFALO無(總電流達5.9A才截止)

1A輸出漣波(越小越好，取最高值由小到大)：iBUFFALO < Acbel < 台達Innergie < LG < 飛宏 < HP < 明家 < 群光 < 三星

2A輸出漣波(越小越好，取最高值由小到大)：iBUFFALO < 台達Innergie < AcBel < 飛宏 < 明家 < HP < 三星 < 群光 (LG因最高輸出為1.8A故不列入比較)

連續輸出2A 30分鐘的表面溫度(越低越好，以最低溫排到最高溫)：iBUFFALO < 台達Innergie < 飛宏 < 明家 < AcBel < 群光 < HP < 三星

充小米10400最快速(電流由大到小)：HP > 飛宏 > AcBel > 群光 > 三星 > 明家 > iBUFFALO > 台達Innergie

報告完畢，謝謝收看

感謝專業的分享

我是買iBuffalo
我猜想, 是不是因為iBuffalo有LED指示燈
所以待機的耗電量比較大?

此外, 因為iBuffalo的USB充電孔有分APPLE邊和安卓邊
兩邊的結果都一樣嗎?

不一樣，安卓那邊雖然會超過1a, 但是apple邊輸出還是比較大一點，可以到達1.9

singer 發表於 2014-6-14 13:48
感謝專業的分享

我是買iBuffalo

其實Innergie與AcBel都有LED(AcBel在USB插座旁邊的小孔，藍光；Innergie是兩個USB插座中間，藍光)，，所以LED造成的耗電應是還好，主要是電源在待機上的設計，後期比較新規格Level VI會要求在待機下的功耗要低於0.1W

測試時，Andriod與Apple兩邊四孔的輸出數據是十分相近的，應是屬於直接並聯，只在D+/D-電路上的改變讓裝置可以判定為可快速充電

單插apple那邊可以拉到1.9a左右

但是安卓那邊也插上的話，apple這邊輸出會剩到1a左右

感謝狼大發表好文

希望也可以追加測試車用USB充電器

例如以下

感謝！

blueinfly 發表於 2014-6-20 23:38
感謝狼大發表好文

希望也可以追加測試車用USB充電器

目前手邊只有FSP的 3A款

我也好想要那個簡易型測電壓的

好讚的測試文
難怪總感覺家裡幾顆充電頭在充電時的時間差很多
原來每個廠牌的效率有那麼大的差距

hushian 發表於 2014-6-23 00:16
我也好想要那個簡易型測電壓的

請搜尋YXZ Studio，可看到相關產品，近期也會進行一些USB電壓電流測試器的差異度比較

好讚的測試文
難怪總感覺家裡幾顆充電頭在充電時的時間差很多
原來每個廠牌的效率有那麼大的差距

主要是小米，小米輸入電壓要較高時才會抽取較大電流