找回密碼
 註冊

汙染: 2T VS 4T

走路最環保
痾~那大家汽機車都拿去辦報廢吧
小老婆也可以改成走路或健行資訊網 汙染: 2T VS 4T3603
左小豬 發表於 2014-6-9 19:03 汙染: 2T VS 4T4326
依照DIO  來說...還能騎 功能正常的  車行最少也可以賣8000元...

政府的補助...實在是...沒有很吸引人   ...

現在.......
車行已經不收2T中古車
就算自己賣不掉的2T中古車
也只有報廢一途...領那一點點的補助

這是我去年問了一堆車行的結論

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
現在新車綠牌都是電動車的天下了...  發表於 2014-6-10 13:16
把2T全都報廢掉!?~這樣會製造多少垃圾??...
就算這些人全都換4T新車好了~製造這些新車過程中又會產生多少汙染??...
也許路上的煙少了~但這些工業生產產生的空汙才更可怕汙染: 2T VS 4T4236
說真的  車價不便宜  但 至少機油也吃好一點
我有遇過  整台車 的煙 可以把後面的騎士燻得受不了...  
換掉   可以選擇 5萬多塊的車汙染: 2T VS 4T1368   
要是車況還OK  當然不換也是省開銷   但請好好保養..   
別造成用路人 的困擾...   汙染: 2T VS 4T2236
55#
蘇洛 2014-6-10 12:44 只看這個作者
bill14 發表於 2014-6-9 17:07 汙染: 2T VS 4T2484
小弟我也是2T的車主,白煙,漏油,無力,還得踩發,維修料件都找不到
修到車行老闆也是要我直接換掉
誠如上面 ...

我的雄獅125就是調到無煙  結果是   塘缸

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
有煙有保庇,無煙咖早死...  發表於 2014-6-10 13:17
fooffoof 發表於 2014-6-9 16:10 汙染: 2T VS 4T5768
上面不是說了~為了你自己的健康, 也為了別人的健康.

能環保一點為何不換?  ...

為了環保一點 車也不要開了阿
57#
小龜 2014-6-10 22:46 只看這個作者
既然你這麼愛環保,那怎不騎電動車了?
要不要乾脆搬到東歐國家去住好了?
好山.好水.好空氣!!!
身體.健康.好朝氣!!!
58#
lienly 2014-6-11 04:43 只看這個作者
kenny8436 發表於 2014-6-9 16:07 汙染: 2T VS 4T4528
非戰文!!

你要騎2T車可以, 但前提是得不冒煙[黑/白]且符合環保標準.
不過放眼望去, 幾乎所有的2T機車都不符合標準.汙染: 2T VS 4T5800
59#
hjack 2014-6-11 15:10 只看這個作者
本文章最後由 hjack 於 2014-6-11 15:36 編輯

有人有二期四行程可以參考的嗎?


各期標準請看這裡
https://polcar.epa.gov.tw/public/car1.aspx這裡可以查驗車記錄
http://www.motorim.org.tw/
三期
co小於4.5%(藍標要低於3.5)
hc小於9000ppm(藍標要低於7000)

五期
co小於3.5%(藍標要低於2.5)
hc小於1600ppm(藍標要低於1200)


翻了一下驗車記錄,整理好的二行程非常熱車,非常龜毛的調淡供油配合三期原廠觸媒管,可以接近五期黃標。
co3.5~4.5
hc1500~8000

所以噴射的二行程要達到五期並非難事。
而現在的二行程,一二期,似乎都是拿三期標準在驗

而五期四行程熱車被攔檢的記錄是
co 0.1
hc 189


至於車行,根本不願意把二行程整台修到新車。
一隻幾千塊的原廠觸媒管有幾個人願意買。如果車況不好又無心整理,還是讓他報廢掉
政府口口聲聲環保,驗車沒有針對觸媒下去驗NOx,根本是汙染: 2T VS 4T1765
lienly 發表於 2014-6-11 04:43 汙染: 2T VS 4T7277
你要騎2T車可以, 但前提是得不冒煙[黑/白]且符合環保標準.
不過放眼望去, 幾乎所有的2T機車都不符合標準. ...

http://www.mobile01.com/topicdet ... p;t=2129817&p=4

我的車完全符合環保標準而且排氣都藍標
講話請不要太武斷
都是紅屁屁的天下是因為你還活在台灣而已

同CC數下都還是2T的天下,
去看看國外改裝700~800CC的2T引擎
4T引擎馬力早被遠遠拋在後面......