停紅綠燈為何要貼這麼近?

要是我開SAAB肯定不會想用我的車去碰一台勁戰. 不划算阿~

看他水箱罩少一個
而且漆好像剛烤好的
可能技術也不太好應該常撞到

同樣開SAAB...煞車是不是像舊款的一樣
剎車要踩的很底才有煞車效果?...XD
最後只能說 很想紅的SAAB車主
煞車距離在練練吧

超級大黑熊 發表於 2014-6-3 20:17
如果影片之前沒什麼惡意行為

有可能是你在切換進入外車道時候沒有打方向燈

他開車很急
而且我早就變換車道了
雙方並沒有互相衝突

有可能以為你車會停超過停止線
不然我停像你的位置通常汽車會停在我的正左方
他應該要右轉，沒碰到嗎

之前加油時遇過一個阿喪
排隊等加油往前移車時
一直撞我後輪，不只1次，我騎FZR沒土除是沒差
要不是看在她是歐八喪
老早就一腳踹過去了
移車不會按煞車嗎，距離也不拿捏好
還是手斷掉不能按煞車

它有停下來就好.,

我遇到是發財車, 硬是要鑽, 然後把你的後照鏡撞斷,連支架點也斷了.

然後就左轉快速跑走.

事後報警處理, 對方說:又不是我撞的. 你有證據嗎? 死賴著不承認, 還說不然我們請交通法院來判決. 還說你們機車都不會看, 被別人撞,才來告官處理.

台灣法律是採用,證據法則, 你要影片,痕跡採證. 才可能告贏.

不然的話,你只好啞巴吃黃蓮.

我現在遇到那種鐵殼車(卡車,三輪車,發財車). 都閃遠遠的. 以免被撞到.

結論是:要有影片證據, 對方才會服輸, 所以,影片拍不到的地方, 你也可以回腳踢它板金.

殺人要有凶刀,物品, 凶手的自白, 高院才會授理殺人罪成立.

所以殺人後,把凶刀丟掉.............殺人罪就不成立了.

這是我上法院學習到的法律常識.

雖然沒告贏,但是我學習到怎麼對付那種不守法的人了.

有一次計程車為了接客,硬是從右邊擠過來, 我就從左邊踢駕駛座扳金, 對方追上來, 報警處理.

我也是說: 你有證據嗎? 你扳金陷下去,是我踢的嗎? 有影片嗎? 那你為什麼要在我右邊擠過來? 對方氣到要告我損毀罪, 我也上法院說: 又不是我, 又沒證據.  它誣陷我.  事後判我無罪, 我回告它:誣告.  就贏.

很正常阿
一堆小黃等紅綠燈的時候也會這樣做
還停進機車等待區裡面 跟你一起等紅綠燈
倒數1秒~綠燈間等 就按喇拔提醒你
(貌似大腸裡面有東西要出來一樣 趕著去解放)
綠燈後又龜速行駛在慢車道

想來個四輪兩輪交配，生出個3輪

你是男的女的?
你有沒有仔細看車內是不是異性
說不定他喜歡你所以故意貼近你
讓你注意她

習慣就好
我也是高雄人 我的看法是
有一種路 是機車與汽車共用的路(路很寬 不像機車道 倒也沒寫禁行機車那種
高雄有一堆四輪駕駛似乎看不爽機車用這條路(思想是：路寬就是汽車道
所以如果你不是停在""""""路肩""""""他們就不爽囉~機車專用道(比較窄的也可以喔!!!((相較於汽車專用道來說較窄

不過機車道大部分都被用來當作停車格 機車駕駛也很倒楣無奈

機車道的用處除了停車以外還有右轉功用喔(對汽車來說
我在高雄市遇到很多了....某種程度上還是乖乖騎路肩吧
就算我們合理又合法...也不要跟那些四輪的有交集的地方最好
沒品的駕駛太多太多了......