安全騎乘與人身部品實驗室那個叫wildspirit的

也~~太好笑
把我連續以下二篇文章,莫名的刪除,其中第二篇更好笑,我一放上去就刪
請問我開箱被網友攻擊,還自己強調每個人都有言論自由的回文有哪點不對?
請問我回應該wildspirit的安全帽是什麼有什麼不對?
罵人的不處理,處理我這個被罵的?
依憲法,我有言論自由,難道只要某管理者聽不爽就可以亂刪它人文章嗎?
文章1:      SOL SF-2 消光紫
文章2:      沒看過這種人之SOL SO-2 消光咖啡 開箱

首先 第一篇

一開始就有容易挑起事端的發言
也確實挑起事端了，言論自由不是這樣用的
本篇本來就是已經被視為列管文章
所以出來規勸一下

沒想到被你扣個帽子視為參戰

OK 你要這樣，我個人沒意見
不過不久之後，就有人檢舉你的文章
代表確實有人覺得這篇讓人不舒服
本來就已經有問題的文章，可確認有刪除的必要
p.s.檢舉只是告知，仲裁依然在版務
所以第一篇我就處理掉了
再來 是第二篇
很明顯對我的處理很有意見

==========================
OK 你可以表達你不滿的意見
但不是在人身部品中發表
故處理之

不曉得發文者有沒有看過站規
以版主上述的資料來看
是否有觸犯站規的疑慮?
6. 請勿過份使用情緒性字眼，髒話、三字經等更不可取。請適當修飾您的言詞，以維護網路禮儀....
另外無意義的回應、刻意補足字數的發言都屬灌水的情形，(譬如字數夠了沒，12345678…等) 文章都會直接移除不另行通知。此外，涉及違反法律之言論 (如人身攻擊、公開毀謗等)，本站將完全配合檢調單位調查。

9. 發言若有損及本站利益，或涉及攻擊、侮辱、影射或其他損及社會善良風俗、社會正義、國家安全之言論，版主將逕行移除不另行通知。如有出言攻擊其他網友、板主甚至站務等，一律停權處理。涉及違反法律之言論 (如人身攻擊、公開毀謗等)，本站將完全配合檢調單位調查。

22. 違反站規/版規的文章，管理群有權利將文章鎖定或移動到資源回收區。
原作者修改後，請主動發站內訊息給站務，站務檢查後可重新開啟文章。
23. 如果對版主或站務的管理有異議，歡迎到校長室表達您的意見。
但請注意文章的語氣及措辭，避免人身攻擊及非理性的謾罵。特別要提醒的是，這裡並不是一個有吵有糖吃的地方。
在這邊，我們講的是合情合理，也請尊重站務/管理者擁有最高的權利。

1.在網路上連說 [那個圖案不好看] 都是不行的,還違反言論自由?
   請問有沒有把在該篇文章裡面,對著我開箱文的帽子說 [又廉便又難看] [質感不怎樣]
   的若干人等,一併處份啊?
   要不要先把人身部品版裡面,有提到個人好惡的文章,全部刪除先?
   
2.自問自己有人參戰也不行? 有指名道姓誰了嗎? 沒有!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
   講參戰是犯了小老婆俱樂部哪個規定?  情緒性字眼，髒話、三字經?  違反善良風俗?
   
今天難得心得好,閒聊一下
法律或規範,都不是這樣看人心情在用的啦~~~安安哦

1.所以連同其他人的文章，整篇砍掉
   個人好惡沒問題，有問題的是已經引起紛爭
2.你回文沒看完，那只是列舉你的態度
   我都已經明說"OK 你要這樣，我個人沒意見"
   這項不是造成砍文的主要原因
   砍文的原因已經在回文說明了
午安、你好

那請問下列兩點呢?
22. 違反站規/版規的文章，管理群有權利將文章鎖定或移動到資源回收區。
原作者修改後，請主動發站內訊息給站務，站務檢查後可重新開啟文章。
23. 如果對版主或站務的管理有異議，歡迎到校長室表達您的意見。
但請注意文章的語氣及措辭，避免人身攻擊及非理性的謾罵。特別要提醒的是，這裡並不是一個有吵有糖吃的地方。
在這邊，我們講的是合情合理，也請尊重站務/管理者擁有最高的權利。
被移除文章的後續處理方式在第22點站規有提到
請主動PM版主改善其缺點後認為可以就會重新開放
但是你也沒有主動PM就這樣再開第二篇文章有影射嫌疑
這難道也是當版主、站務為維持版面活該被你這樣影射嗎?
第23點提到
"請注意文章的語氣及措辭，避免人身攻擊及非理性的謾罵。特別要提醒的是，這裡並不是一個有吵有糖吃的地方。"
請先想想你的文章為什麼被移除?
如果你沒在開頭說覺得路上小惡魔圖案都難看
會有人吃飽沒事做反擊說你的東西一文不值?
戰因是誰起這大家一看就清楚，不用爭辯
還是你認為被移除了再開第二篇帶點影射意味的文章又被移除
就能來校長室指名道姓順便再次影射版主自己拉椅子對號入座?
這裡並不是一個有吵有糖吃的地方

發表一下意見，免得不懂法律的人濫用法律：
你說的言論自由是憲法第11條
那你知不知道憲法22條寫什麼
22條規定自由妨害社會秩序，不受憲法保障
社會秩序當然包含國家、社會、學校、家庭甚至論壇
論壇有明文規定引起紛爭文章版主有權力處理
所以對於妨害論壇秩序的言論不受保障
至於你說在網路發表言論
你如果在你臉書怎麼說那是你的事
當然涉及違法你還是有事
至於在論壇遵守版規那就更不用說了
你覺得網友回文也有冒犯你之意
你本來就可以來校長室投訴沒人說不行
這樣有很難懂嗎？

我真是笑到不行
1.我說出個人好惡
2.有人惡意來攻擊
3.我還維護對方言論的權利,表示人人都可以發表評論. 也沒回擊
結論:  [個人好惡沒問題，有問題的是已經引起紛爭]
          紛爭?  
還法位階咧....

那就笑吧 笑對身心好
"我說出個人好惡"←這就是問題的起源
已經有不尊重他人的狀況在先
如果你的發言沒什麼大問題
會有這麼多人反彈嗎?
結論: [站規6. 請勿過份使用情緒性字眼，髒話、三字經等更不可取。請適當修飾您的言詞，以維護網路禮儀....]
祝假日愉快

多笑一點對身心也不錯
不過這位發文者，你是不是都選擇性回答問題啊?
站規22、23條寫的清清楚楚明明白白
你怎麼都不做個回答呢?
還是你認為言論自由就是什麼都可以說
引戰被人攻擊後再來指著說別人也攻擊你為什麼不罰他只罰我?
這種行為到底是言論自由還是做錯事再找墊背的拉下水?
至於法律?
也是你自己說憲法保障言論自由的不是嗎?
有人只是好心說給你了解這東西不是這樣用的，就被你說好笑
難道什麼規定碰到你都得轉彎嗎?
你的結論是對的，[個人好惡沒問題，有問題的是已經引起紛爭]
說出那種攻擊性措辭，你敢說這不是引起紛爭的源頭?
如果都只認為自己是對的，那跟你說什麼都是沒用的