交通部:地方及民眾對重機有疑慮 下半年再協調

600CC夠跑了 再說 龜車擋路要怎處理...如果是大重繞了就過去...

小憂鬱 發表於 2014-5-21 22:13
讓我用比較精確的法律來告訴你 我為什麼這樣說

依據我國憲法第107條規定

憲法>法律>命令

很好奇這種事情可以聲請釋憲嗎?

台灣真的受這個"四輪思維"影響很深

我比較想知道的是 "民眾也認為有安全疑慮" 這件事!
是不是可以請交通部公布一下有疑慮的數量和內容(不必公布姓名)?
甚至懷疑交通部"有沒有"做過民調嗎!?

所以現在重機紅牌上高速公路  有法可罰??  還是於法無據??

地方可以無視中央政府的法?

PROTECTED 發表於 2014-5-21 23:46
我比較想知道的是 "民眾也認為有安全疑慮" 這件事!
是不是可以請交通部公布一下有疑慮的數量和內容(不必公 ...

說實在的 談到這個我就氣

那些民眾根本井底之蛙 對重機根本一竅不通

以為每個人騎重機都是200俱樂部的 然後一定是仿賽配全罩...

哀  是永遠都有疑慮  不就永遠為之以後  再談

官員不騎車怎麼可能"知民所需" "感同身受",4輪都走外線,內線又禁行機車,管你幾CC,2輪就是2輪~~哀

重車超速原因真的不是大多故意的
我騎MY 150 時速30.40 引擎的震動跟目視感覺，
跟我騎DL650 騎70-80一樣......(有擋風鏡的關係感覺不太到風)
我這兩台交換騎一個150 5檔 70-80(轉速6000轉) 跟 650 4檔 90-100(轉速6800)震動一樣，
650刻意騎50-60 真的很累(油耗22K/L變28K/L)，
你能想像開車或騎車油門只能控制在轉5度多跟踩油門約一半的感覺嗎?
路上那些開有220匹以上房車.超跑真的會有耐性在又大又直的路上控制在60內嗎?

講的好像高速公路都沒有人會違規的樣子

........... 還要地方 跟民眾再來協調，居然要等下半年..........

都幾年過去了??  重機難道不能上國道?  就因為有害群之馬??

那汽車不是也有?  而且還一堆馬路三寶，這該怎說??  看看幾天前的 連撞車禍 就知道 ! 沒有保持安全距離才會釀成這樣
下雨天也請開慢一點是會怎樣? 會死喔!?

台灣真的是可憐，政策爛得要命一堆漏洞，還打一堆稅金，但繳的稅金 卻說不夠?  還要再跟人民要?  這合理?  八成根本都放在口袋......收回扣啥的，有時間不去修改法規，卻給我在那邊立法院互罵，真的是.......  這些官員實在是.....