安全帽的選擇HJC FG-17 Loranzo 99 OGK FF5V OGK Aeroblade-III Carbon

joe1073 發表於 2014-5-15 23:03
57-60 這是哪一牌也差太多了吧 ~

我看過的一般都兩號就跳一個尺寸

GP-5的,

因為店家跟我說HJC我要戴XL比較合適由於他們店沒貨讓我戴，我得去找有貨能試戴的了

所以大大也覺得HJC帽子不錯囉？

不知道您是戴哪款的呢？

HJC頂級帽就爆我的預算了 暫時無法上頂級的。

小弟是買這頂給女友戴....HJC R-PHA10 PLUS Graffiti Lorenzo Carbon MC-1

chunyi0517 發表於 2014-5-15 23:08
GP-5的,

因為店家跟我說HJC我要戴XL比較合適由於他們店沒貨讓我戴，我得去找有貨能試戴的了

查了一下不知道是你看錯 還是網路標錯 (應該是你錯機會比較大)

http://shopping.pchome.com.tw/prod/CGAE1E-A69481293?q=/S/CGAE1E
GP-5 682素色 小帽殼大空間 全罩式安全帽
重量
約1400公克±50公克(含包裝)
內容物
安全帽*1+防塵袋*1
尺寸
M
L
XL
2XL
頭圍
57-58公分
59-60公分
61-62公分
63-64公分


我目前有IS-17跟FG-17, 下個月可能會換RPHA-10 ^^
最近大車賣了 比較有閒錢換帽~ 騎重機時只夠錢買THH

所以大大也覺得HJC帽子不錯囉？

事實上 IS-17是我的通勤帽,我喜歡有內墨片的款式
但是痛恨把所有開關都裝在頭頂正中央 這個設計
有通風口開關x1 內墨片開x1 關x1 總共有三個按鈕在頭頂 排成一直線
個人覺得是很爛的設計
亞洲人已經很瘦小 戴安全帽大多是竹籤叉貢丸
操作個東西還要手伸到頭頂去摸摸摸 三個開關又容易搞混但是這頂我喜歡他的塗裝/內襯/內墨片, 算是最便宜的L99圖裝
而且話說回來三個開關HJC配上前後進氣 出氣口 還排的蠻好看的
因此不後悔也是天天戴
只是內墨片的開關我還是喜歡AGV或是SHARK的設計(再左側耳蓋,無彈簧設計)


FG-17內襯略緊 硬,有點賽式取向
頭頂通風開關 設計就好的多的多,開跟關都是用按壓的,比用推的好用的太多太多了
帽子戴上後 用推的開關多少會晃動到安全帽,影響視線也略會影響已經戴好的位置
用按壓的則完全不會,有完整的L99圖裝,今年新出的曼巴蛇略有酷斯拉風~

之前通勤帽是AGV K3 也沒甚麼不好的,只是換換口味~ ^^


每個商品都有他的優點缺點,
看你願意付多少錢 買哪些你喜歡的"點" (便宜or碳纖or塗裝or稀缺性or安規or便利or置物空間)

有一好沒兩好, 有兩好價格就不好~

joe1073 發表於 2014-5-16 00:27
查了一下不知道是你看錯 還是網路標錯 (應該是你錯機會比較大)

http://shopping.pchome.com.tw/prod/CGAE ...

我是戴GP5 722那頂 我剛剛去翻帽子真的寫那樣我也很傻眼的說，

IS17與FG17 您認為最大差別在哪裡呢？

FG17有眼鏡溝嗎？

chunyi0517 發表於 2014-5-16 00:46
我是戴GP5 722那頂 我剛剛去翻帽子真的寫那樣我也很傻眼的說，

IS17與FG17 您認為最大差別在哪裡呢？

IS就是便宜款, 對我這種外出帽子都丟腳踏墊的比較不心疼
最大優點我上班路線會對到太陽,但是下班往往又天黑了,因此內墨片很好用
第二優點L99塗裝, 不過只有1/3套(斯巴達+99)
FG-17塗裝我會算他2/3套 斯巴達+紅叉白蛇, 優點是1塗裝2玻纖帽跟 3 SNALL2010  4不錯的通風口設計
RPHA-10才能說是全套L99塗裝 (上面兩樣再加綠鬼爪)這個商業計畫設計倒也蠻聰明的

另一優點是兩頂都有號稱銀纖維內襯可以降低細菌, 可這兩頂我看到的缺點是內襯都沒有完全的覆蓋內裡面積,還是會看到部分的黑色保麗龍

還是那一句,看你想要的點是哪一個,有一好沒兩好

IS跟FG當初也是少分享文又沒實體店可以試,所以才會一次都買,試過之後再決定留哪一頂
目前是都覺得不錯,才想說下個月有錢拿一頂來升級看看

眼鏡溝問我可能不準,我有用頭套+直式的粗膠框,幾乎沒有帽子不好戴眼鏡的.

就以webbikeworld的評價而言
通風部分5V=空刀3小勝FG-17
安靜度空刀3小勝5V＝FG-17
重量的話 空刀3為1587G>FG-17為1667G> 5V為1734G 但需注意美規空刀3有過SNALL所以比日規還要重....

所以其實差距並不大,挑彩繪也是不錯的方向....

但....有一個有趣的地方！
HJC FG-17美國售價 $189.99 (solids) to $239.99 (graphics).
Aeroblade III Solid colors $349.95. Graphics $399.95.
FF5V Solid colors $429.95. Graphics $479.95.

對照台灣售價
FG-17 9000上下
空刀3  9200起跳
FF5V 10500起跳

是得安賣太便宜呢？ 還是HJC 因為有選手帽加持使台灣售價兩年內瘋狂上漲呢？

個人手頭上比較 5V通風度只輸X802與RAM4是差不多的 安靜度RAM4=FF5V大勝X802 重量 X802>RAM4>FF5V 但X802沒過SNALL 所以不是同條件比較重量 售價就FF5V>X802>RAM4 所以5V CP值超高 至於包覆性 RAM4>FF5V=X802

以下是webbikeworld參考網址
http://www.webbikeworld.com/r2/m ... jc/fg-17/review.htm
http://www.webbikeworld.com/r2/m ... ff5v-helmet-review/
http://www.webbikeworld.com/r2/m ... aeroblade-3-review/

HJC RPGA-10有分  SNALL2010 + DOT版 與 SG、JIS規格版本 有什麼實際上最大的差別嗎?

我爬文後看SNALL2010 DOT 是有做過防撞測試後才會有 但帽子都會比較重一些，

預算的話SG、JIS規格版本幾乎差不多剛好

如果OK的話我想買這頂了

joe1073 發表於 2014-5-16 00:54
IS就是便宜款, 對我這種外出帽子都丟腳踏墊的比較不心疼
最大優點我上班路線會對到太陽,但是下班往往又天 ...

了解 謝謝您的回答

另外我在日本網站有看到HJC RPHA 10 PLUS L99塗裝

含運費13XXX 很心動的說，

不知道從日本運回來會不會需要繳關稅的說

不然這樣挺划算的耶

chunyi0517 發表於 2014-5-16 15:40
HJC RPGA-10有分  SNALL2010 + DOT版 與 SG、JIS規格版本 有什麼實際上最大的差別嗎?

我爬文後看SNALL2010 ...

是SNELL、RPHA-10.........

最大差別是一個日規 一個美規
不過日/美測試方法許項目不會天差地遠
且日規版有MFJ，這有承認SNELL的

哪個安規沒有做撞測?

HJC FG-17 我只有試戴，沒有實際使用經驗HJC給我印象一向是內襯超級舒適
但是FG-17我覺得還好
(當然拿RPHA-10來比太機車了點)

但如果依樓主你給的選擇：FG17、空氣刀、FF5V

首先主要要看你在意的是什麼，安規?重量?

三頂裡面，FF5V跟FG-17有SNELL 2010認證
空氣刀則沒有(但相對重量也輕了不少)
但實際上我私心覺得安規對我們一般人來說實在沒有這麼有差別
論我自己的心得我會推薦空氣刀
因為他又輕內襯材質又不錯

至於頭型、大小和內襯服貼度，還是要你本人去試戴過才會準
因為你的頭不可能跟別人一樣，實際試戴才會是最準確的
新帽內襯都會稍緊，久了內襯會較鬆

FG-17給我的感覺有點像AGV的K3給我的感覺

Koenigsegg 發表於 2014-5-16 17:16
HJC FG-17 我只有試戴，沒有實際使用經驗HJC給我印象一向是內襯超級舒適
但是FG-17我覺得還好
(當然拿RPHA- ...

FG-17給我的感覺有點像AGV的K3給我的感覺

FG-17算是次頂級,好歹也是玻纖複合材質,比作K3有點低估了
我覺得IS-17可以比K3, FG-17可以比K4-EVO

另外我在日本網站有看到HJC RPHA 10 PLUS L99塗裝

含運費13XXX 很心動的說，

買東西很可怕的就是你只要再加一點點 就可以買到更好的商品, 這樣會一直很想往上升級
13XXX如果抽稅起碼要一千
那不如再多花一點點 15XXX 可以買SHOEI X12  Marquez 塗裝
今年還真是屁孩當道 場場比賽都像吃了無敵星星 蕭胚~